Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 843 — 1875

Первая страница книги

843.—1875 года августа 22-го и ноября 5-го чиселъ. По жалобѣ Аршеневскаго, повѣреннаго протоиерея Андрея Вѣтвеницкаго, на постановленіе С.-Петербургскаго Столичнаго Мирового Съѣзда объ оставленіи безъ разсмотрѣнія просьбы его объ отмѣнѣ рѣшенія Мирового Судьи.

(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующ. Сенаторъ П. А. Славинскій: докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. П. Талквистъ; заключеніе давалъ исп. обяз. Товарища Оберъ-Прокурора П. Я. Голубевъ)

Повѣренный князя Бориса Щербатова, Менделѣевъ, и жена надворнаго совѣтника Марія Эйхлеръ 6-го іюля 1870 года явились къ С.-Петербургскому Столичному Мировому Судьѣ съ просьбою о разборѣ по 30 ст. Уст. Гр. Суд. дѣла ихъ по векселямъ въ 10-ть, 20-ть и 20 тысячъ руб., выданнымъ Маріею Эйхлеръ на имя князя Щербатова 10-го февраля 1870 года. Мировой Судья опредѣлилъ: принять къ разсмотрѣнію просьбу Эйхлеръ и Менделѣева и обязать ихъ явиться на 7-е іюля. Стороны явились 7-го іюля и кончили дѣло миромъ на томъ, что Менделѣевъ получаетъ исполнительный листъ на взысканіе съ Эйхлеръ 50 т. руб. съ законными по день уплаты % съ 10 февраля 1870 года. Мировой Судья, на основаніи 30, 71 и 1364 ст. Уст. Гражд. Суд., утвердилъ мировую сторонъ, зачислилъ дѣло конченнымъ и 8 іюля 1870 г. выдалъ Менделѣеву исполнительный листъ на взысканіе съ Эйхлеръ 50 т. руб. съ % съ 10 февраля 1870 года. Эйхлеръ 6-го марта 1873 года объявлена несостоятельною, а 30 іюня открыло свои дѣйствія конкурсное управленіе по дѣламъ Эйхлеръ, въ которое и былъ представленъ исполнительный листъ Мирового Судьи на взысканіе съ Эйхлеръ 50 т. руб. въ пользу Щербатова, а въ числѣ другихъ претензій, между прочимъ, были представлены претензіи Заржецкой, Таннеръ и протоіерея Вѣтвеницкаго. Повѣренный Вѣтвеницкаго и Заржецкой, Аршеневскій, и прусская подданная Таннеръ 30-го ноября и 3-го декабря 1873 года подали въ С.-Петербургскій Столичный Мировой Съѣздъ просьбы объ отмѣнѣ рѣшенія Мирового Судьи 7-го іюля 1870 года, указывая: во-1-хъ) на то, что означеннымъ рѣшеніемъ, постановленнымъ по 30 статьѣ, нарушаются права ихъ, какъ дѣйствительныхъ кредиторовъ Эйхлеръ, и во-2-хъ) что ими не пропущенъ срокъ, о которомъ говорится въ 3 п. 192 ст. Уст. Гражд. Судопр., такъ какъ они узнали о рѣшеніи, постановленномъ 7-го іюля 1870 г., только

PDF 1635 · полная страница · печатная 1031

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться