823.—1875 года октября 30 дня. По прошенію купца Алексѣя Курбатова объ отмѣнѣ рѣшенія Юрьевскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюшинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. Н. Саломовъ; заключеніе давалъ н. о. Товариша Оберъ-Прокурора П. Н. Николаевъ).
Въ поданной на имя Правительствующаго Сената кассаціонной жалобѣ юрьевскій купецъ Алексѣй Курбатовъ объясняетъ, что 28 января 1875 г. имъ была подана въ Съѣздъ Юрьевскихъ Мировыхъ Судей жалоба на неправильное распредѣленіе Мировымъ Судьею 1 участка между кредиторами мѣщанина Вихарева суммъ, вырученныхъ чрезъ продажу недвижимаго и движимаго имуществъ должника, и что Съѣздъ, разсмотрѣвъ эту жалобу вмѣстѣ съ относящимся къ ней дѣломъ, въ распорядительномъ засѣданіи объявилъ ему, просителю, чрезъ мѣстное полицейское управленіе, что жалоба его оставлена безъ послѣдствій, не указавъ законныхъ соображеній, на которыхъ отказъ этотъ основанъ. Посему Курбатовъ проситъ состоявшееся въ закрытомъ засѣданіи Мирового Съѣзда 3 февраля 1875 г. опредѣленіе, по нарушенію 151, 153 ст. Учр. Суд. Уст. и 1220, 1080 и 711 ст. Уст. Гр. Суд., отмѣнить. Представляя означенную жалобу въ Правительствующій Сенатъ, Юрьевскій Мировой Съѣздъ доноситъ, что, разсматривая частную жалобу Курбатова въ распорядительномъ, а не въ судебномъ засѣданіи, Съѣздъ руководствовался 1217 ст. Уст. Гр. Суд., въ которой сказано, что составленный о распредѣленіи суммъ расчетъ предъявляется наличнымъ кредиторамъ въ канцеляріи суда.
Правительствующій Сенатъ находитъ, что, по силѣ 966 ст. Уст., обязательной, согласно 80 и 159 ст. того же Устава, и для мировыхъ установленій, всѣ споры и жалобы по исполненію судебныхъ рѣшеній разрѣшаются по сообщеніи противной сторонѣ копіи прошенія и по выслушаніи ея объясненій; тѣмъ же порядкомъ, по смыслу 1218 и 1219 ст. Уст. Гр. Суд., разрѣшаются и споры кредиторовъ противъ расчета, предъявленнаго имъ въ порядкѣ, указанномъ ст. 1217 Уст. Если же жалобы и споры, возникающіе при исполненіи рѣшеніи, требуютъ состязательнаго порядка разбирательства и, слѣдовательно, принадлежатъ къ дѣламъ гражданскимъ, то они не могутъ быть предметомъ закрытыхъ распорядительныхъ засѣданій, установленныхъ закономъ для разсмотрѣнія дѣлъ судебнаго управленія. Вслѣдствіе сего и усматривая, что принесенная купцомъ Курбатовымъ Мировому Съѣзду частная жалоба на распредѣленіе Мировымъ Судьею суммъ, вырученныхъ чрезъ продажу имущества мѣщанина Вихарева, разрѣшена Съѣздомъ не въ судебномъ, а въ распорядительномъ засѣданіи, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ постановленное Мировымъ Съѣздомъ 3 февраля 1875 г. опредѣленіе, по нарушенію 151 и 153 ст. Учр. Суд. Уст. и 966 ст. Уст. Гр. Суд., отмѣнить и предписать указами: Юрьевскому Мировому Съѣзду о передачѣ актовъ судопроизводства по настоящему дѣлу въ Съѣздъ Суздальскихъ Мировыхъ Судей, а сему послѣднему—о новомъ разсмотрѣніи означеннаго дѣла.