807.—1875 года октября 23-го дня. По прошенію купца Берка Эпштейна объ отмѣнѣ рѣшенія Александрійскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. Г. Коробьинъ; заключеніе давалъ Товар. Оберъ-Прокурора кн. А. Н. Трубецкой).
Изъ дѣла видно, что жена коллежскаго секретаря Варвара Ненайденкова предъявила у Мирового Судьи искъ о взысканіи съ купца Берка Эпштейна 500 руб. по векселю, писанному 7 ноября 1865 года и протестованному 7 ноября 1866 года; отвѣтчикъ возражалъ, что вексель этотъ не былъ своевременно предъявленъ въ конкурсъ, учрежденный по случаю его несостоятельности и нынѣ закрытый вслѣдствіе состоявшейся между нимъ и кредиторами мировой сдѣлки, почему вексель не подлежитъ удовлетворенію. Изъ представленной къ дѣлу копіи съ постановленія Одесскаго коммерческаго суда 25 ноября 1868 года, между прочимъ, видно, что 11 марта 1867 года Эпштейнъ объявленъ несостоятельнымъ должникомъ, съ учрежденіемъ по дѣламъ его конкурса; вексель Ненайденковой не былъ своевременно предъявленъ въ конкурсное управленіе, которое, исполнивъ всѣ возложенныя на него закономъ обязанности и отнеся предъявленныя претензіи къ подлежащимъ разрядамъ, представило все дѣло въ коммерческій судъ вмѣстѣ съ мировою сдѣлкою кредиторовъ и должника, состоявшеюся 11 мая 1868 года, и своимъ постановленіемъ 23 мая, утвержденнымъ общимъ собраніемъ кредиторовъ. По мировой сдѣлкѣ кредиторы согласились получить уплату по 20 коп. на рубль въ теченіе 10 лѣтъ, съ тѣмъ, чтобы имущество, находящееся въ конкурсѣ, и то, которое можетъ Эпштейнъ впредь пріобрѣсти, а также всѣ процессы по онымъ должны оставаться на отвѣтственности Эпштейна. Въ постановленіи конкурснаго управленія несостоятельность Эпштейна признана несчастною, мировая сдѣлка утверждена и конкурсъ опредѣлено закрыть. Коммерческій Судъ, сообразивъ это постановленіе съ 2015 и 2017 ст. XI Т., нашелъ излишнимъ входить въ разсмотрѣніе свойства несостоятельности должника—предложенная имъ своимъ кредиторамъ мировая сдѣлка вполнѣ соотвѣтствуетъ требованіямъ вышеупомянутыхъ статей закона; посему Судъ утвердилъ постановленіе конкурснаго управленія 23 мая и призналъ конкурсъ подлежащимъ закрытію. По апелляціи Эпштейна настоящее дѣло поступило на разсмотрѣніе Александрійскаго Мирового Съѣзда, который изъ копіи постановленія коммерческаго суда усмотрѣлъ, что Судъ, утверждая