800.—1875 года октября 23 дня. По прошенію повѣреннаго дворянина Николая Чугуряна, Гольденвейзера, объ отмѣнѣ рѣшенія Одесской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. А. Славинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора кн. А. Н. Трубецкой).
Дворянинъ Николай Чугурянъ 26 апрѣля 1859 г. занялъ у вдовы капитана Елены Кривошейнъ изъ сиротскаго капитала, принадлежащаго дѣтямъ ея покойнаго мужа, по двумъ заемнымъ письмамъ—одному 3000 р., а другому 282 руб., срокомъ по 26 августа 1860 г. Вслѣдствіе предъявленія Кривошейнъ этихъ заемныхъ писемъ въ Ясское уѣздное полицейское управленіе ко взысканію по нимъ съ Чугуряна денегъ и за состоявшимся постановленіемъ, было выдано Кривошейнъ изъ суммъ Чугуряна въ счетъ уплаты по упомянутымъ заемнымъ письмамъ въ 1864 г. 131 р. 18 к. и въ 1866 г. 91 р. 9 к. Затѣмъ возбуждено было дѣло о несостоятельности Николая Чугуряна, но, за неявкою по вызову кредиторовъ его для учрежденія конкурснаго управленія, дѣло это 31 декабря 1870 г. дальнѣйшимъ производствомъ прекращено, и, согласно просьбѣ Кривошейнъ отъ 1 сентября 1871 г. о нежеланіи ея вести взысканіе съ Чугуряна прежнимъ порядкомъ, возвращены ей заемныя письма. Засимъ вдова Кривошейнъ, представляя въ Кишиневскій Окружный Судъ при прошеніи отъ 5 октября 1871 г. означенныя заемныя письма и удостовѣреніе областнаго правленія, просила о взысканіи съ Чугуряна причитающихся денегъ, за исключеніемъ полученныхъ изъ Ясскаго полицейскаго управленія, и судебныхъ издержекъ по производству старымъ и новымъ порядкомъ. Въ день засѣданія повѣренный отвѣтчика, Коганъ, объяснилъ, что, за постановленіемъ уже Ясскимъ полицейскимъ управленіемъ опредѣленія о взысканіи съ Чугуряна по долговымъ обязательствамъ денегъ и за приведеніемъ таковаго отчасти въ исполненіе, истица не имѣла права возобновлять вновь своей претензіи. Разсмотрѣвъ дѣло и выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Кишиневскій Окружный Судъ нашелъ, что хотя настоящее дѣло производилось въ Ясскомъ полицейскомъ управленіи и по вопросу о несостоятельности отвѣтчика Чугуряна въ Бессарабскомъ областномъ правленіи, но, за прекращеніемъ этихъ производствъ, настоящее дѣло, согласно 47 ст. мнѣнія Государственнаго Совѣта отъ 10 марта 1869 г. и рѣш. Гр. Касс. Деп. за 1868 г. № 157, можетъ быть начато въ новыхъ судебныхъ установленіяхъ, а потому постановилъ опредѣленіе о взысканіи денегъ съ Чугуряна. Въ принесенной на рѣшеніе Окружнаго Суда апелляціонной жалобѣ повѣренный Чугуряна, Гольденвейзеръ, ссылаясь на 79 ст. Пол. о введ. въ дѣйствіе Суд. Уст. 20 ноября 1864 г. и 45, 46 ст. Прав. 10 марта 1869 г., объяснилъ, что истица лишена права предъявлять новый искъ за состоявшимся уже по претензіи Кривошейнъ опредѣленіемъ полицейскаго управленія, обращеннымъ къ исполненію; кромѣ того, по буквальному смыслу 65 ст. Пол. о введ. въ дѣйствіе Суд. Уст. прекращеніе предъявленныхъ къ Чугуряну исковъ, съ правомъ возобновленія въ новыхъ судебныхъ установленіяхъ, допускается не иначе, какъ съ общаго согласія всѣхъ кредиторовъ Чугуряна, а доказательствъ такого согласія истица Кривошейнъ не представляла. Разсмотрѣвъ обстоятельства дѣла и выслушавъ какъ объясненіе повѣреннаго Чугуряна, такъ и заключеніе Прокурора, Судебная Палата нашла, что, по силѣ 79 ст. Пол. о введ. въ дѣйствіе Уст. 1864 года, сторона, недовольная постановленіемъ