Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 8 — 1875

Первая страница книги

8.—1875 года января 8-го дня. По жалобѣ пов. дворянки Маріи Аслановой, купца Израиля Малкиса, на возвращеніе Тираспольскимъ Мировымъ Съѣздомъ кассаціонной жалобы его на рѣшеніе Съѣзда.

(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующ. Сенаторъ А. М. Плавскій: докладывалъ дѣло Сенаторъ А. О. Гамъ; заключеніе давалъ Тов. Оберъ-Прокурора К. К. Арсеньевъ).

Справка: Правительствующій Сенатъ указомъ, по состоявшемуся въ распорядительномъ засѣданіи опредѣленію, предписалъ Тираспольскому Мировому Съѣзду по содержанію означенной жалобы представить объясненіе. Предсѣдатель Тираспольскаго Мирового Съѣзда въ представленномъ въ исполненіе сего указа рапортѣ доноситъ, что на рѣшеніе сего Съѣзда, состоявшееся по иску дворянки Маріи Аслановой, предъявленномъ къ подпоручику Алексѣю и женѣ его Александрѣ Хильчевскимъ о возстановленіи нарушеннаго ими владѣнія ея, подана была повѣреннымъ ея, Аслановой, купцомъ Израилемъ Малкисомъ, кассаціонная жалоба, при которой не было приложено подлинной довѣренности; при дѣлѣ же хотя и оказалась копія довѣренности, изъ которой видно, что ея повѣренный по сему дѣлу, Малкисъ, уполномоченъ и на подачу кассаціонной жалобы, но эта копія никѣмъ не засвидѣтельствована, а потому кассаціонная жалоба повѣреннаго Малкиса ему возвращена при объявленіи.

Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ Прокурора и принявъ въ соображеніе, что Тираспольскій Мировой Съѣздъ, какъ видно изъ рапорта его предсѣдателя, возвратилъ повѣренному Аслановой, Малкису, поданную имъ кассаціонную жалобу на томъ лишь основаніи, что къ оной не было приложено подлинной довѣренности; что при этомъ, какъ усматривается изъ того же рапорта, въ дѣлѣ находится копія съ довѣренности, по коей Малкисъ уполномоченъ на подачу кассаціонной жалобы, на основаніи каковой довѣренности Малкисъ велъ самое дѣло по иску Аслановой въ судѣ; что засимъ и ненахожденіе въ дѣлѣ подлинной довѣренности или копіи съ нея, установленнымъ порядкомъ засвидѣтельствованной, какъ обстоятельство, которое не должно было быть допущено Съѣздомъ, не могло служить поводомъ къ возвращенію кассаціонной жалобы, тѣмъ болѣе, что довѣренность признавалась достаточною самимъ Съѣздомъ.—Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: предписать Тираспольскому Съѣзду Мировыхъ Судей въ принятіи и представленіи кассаціонной жалобы повѣреннаго Аслановой поступить по установленному порядку.

PDF 18 · полная страница · печатная 19

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться