773.—1875 года октября 15 го дня. По прошенію ремесленника Карла Якобсона объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургскаго Столичнаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюшинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. П. Талквистъ; заключеніе давалъ и о. Товарища Оберъ-Прокурора Н. Я. Голубевъ).
По иску ремесленника Карла Якобсона съ жены портного Матильды Лапингъ билета государственнаго банка въ 100 руб. состоялось 8 іюля 1874 г. у С. Петербургскаго Столичнаго Мирового Судьи рѣшеніе въ пользу Лапингъ. На это рѣшеніе 9 августа того же года повѣренный Якобсона, Николаевъ, подалъ апелляцію; апелляція оставлена Съѣздомъ 28 авг. 1874 г., за пропускомъ срока, безъ разсмотрѣнія. Тогда 6 сентября 1874 года Якобсонъ просилъ о возстановленіи срока апелляціи, который и былъ возстановленъ по опредѣленію Мирового Судьи, состоявшемуся 11 сентября 1874 года безъ вызова Лапингъ, и дѣло Якобсона съ Лапингъ вновь было представлено на разсмотрѣніе Съѣзда, который 10 го октября 1874 года, имѣя въ виду, что для возстановленія срока апелляціи необходимы подача просьбы частнымъ лицомъ и вызовъ сторонъ, согласно 4, 779, 837 и 838 ст. Уст. Гражд. Суд., что Мировымъ Судьею не было исполнено, постановилъ отмѣнить опредѣленіе Мирового Судьи 11-го сентября 1874 года и въ разсмотрѣніе дѣла Якобсона по существу не входитъ. Затѣмъ 3 февраля 1875 года Якобсонъ вновь просилъ Мирового Судьи возстановить ему срокъ апелляціи, постановивъ опредѣленіе объ этомъ съ вызовомъ сторонъ, и Мировой Судья, въ виду того, что первоначальная просьба Якобсона отъ 6 сентября 1874 г. подана была имъ своевременно и опредѣленіе 11 сентября не было уважено Съѣздомъ лишь въ виду нарушенія формальностей судопроизводства, опредѣлилъ 24 февраля 1875 г., на основаніи 79 ст. Уст. Гражд. Суд., возстановить Якобсону апелляціонный срокъ обжалованія и представить вновь дѣло на разсмотрѣніе Съѣзда. Тогда въ свою очередь Лапингъ, въ лицѣ повѣреннаго Новомейскаго, жаловался въ частномъ порядкѣ Съѣзду на опредѣленіе Мирового Судьи 24 февраля, объясняя, что Мировой Судья ни въ какомъ случаѣ не имѣлъ права возстановить Якобсону срокъ на право апелляціи, поданной 9 августа на рѣшеніе 8 іюля, и когда притомъ самъ проситель не ссылался на вину почтамта въ доставленіи бумаги. Съѣздъ нашелъ, что стат. 779 Уст. Гражд. Судопр. на подачу просьбы о возстановленіи апелляціоннаго срока полагается 2 недѣли со времени постановленія суда, признавшаго апелляціонный срокъ пропущеннымъ; что по дѣлу Якобсона съ Лапингъ о билетѣ государственнаго банка