
768.—1875 года октября 15-го дня. По прошенію повѣреннаго купеческаго брата Семена Власова, дѣйствительнаго студента Сергѣя Токарева, объ отмѣнѣ рѣшенія Казанской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ и. д. Товарища Оберъ-Прокурора И. Я. Голубевъ).
На удовлетвореніе претензіи купца Мухамедзяна Япѣева къ умершей купчихѣ Степанидѣ Власовой описано было, по указанію Япѣева, движимое имущество, находившееся въ домѣ, гдѣ жила Власова. Сынъ ея, купецъ Семенъ Власовъ, предъявилъ искъ къ Япѣеву и къ опекуну надъ имѣніемъ Власовой, на томъ основаніи, что описанное имущество принадлежитъ не должницѣ Власовой, а наслѣдникамъ умершаго прежде мужа ея, Ермолая Власова, сыновьямъ его: истцу Семену, Тимоѳею и Ивану Власовымъ, и, объявивъ цѣну иска въ 3000 руб., просилъ признать за нимъ, совмѣстно съ прочимъ наслѣдниками Ермолая Власова, право собственности на означенное имущество и освободить оное отъ ареста и продажи по иску Япѣева. Въ доказательство иска представлены были разные документы и сдѣлана ссылка на свидѣтелей. Окружный Судъ заочнымъ рѣшеніемъ призналъ искъ Семена Власова подлежащимъ удовлетворенію. Повѣренный Япѣева въ апелляціонной жалобѣ объяснялъ, между прочимъ, что какъ по духовному завѣщанію Ермолая Власова жена его, Степанида, назначена тоже наслѣдницею и какъ при неопредѣленіи частей наслѣдниковъ должна быть признана наслѣдницею въ законной 1/4 части, то полное освобожденіе имѣнія отъ описи за долгъ ея Япѣеву неправильно, и что если бы описанныя вещи дѣйствительно принадлежали Тимоѳею, Семену и Ивану Власовымъ, то и тогда онъ должны быть описаны за долгъ ихъ матери, ибо они, какъ наслѣдники ея, неисполнившіе 163 ст. Уст. Торг., обязаны платить всѣ ея долги (166 ст. Уст. Торг.); неисполненіе же ими 163 ст. Уст. Торг. уже признано рѣшеніями Казанскихъ Окружнаго Суда и Судебной Палаты по дѣлу Власовыхъ съ купцомъ Алабовымъ, копіи каковыхъ рѣшеній апелляторомъ и представлены. Казанская Судебная Палата нашла, что истецъ принадлежность ему и его брату описаннаго въ 1873 г. на удовлетвореніе Япѣева имущества доказываетъ: духовнымъ завѣщаніемъ Ермолая Власова, охранительною описью, составленною послѣ смерти Степаниды Власовой въ 1872 году, страховымъ полисомъ и описью, составленною при отдачѣ имущества на страхъ. Изъ этихъ документовъ оказывается, что по духовному завѣщанію Ермолая Власова все движимое и недвижимое имущество было предоставлено во всегдашнее владѣніе и