746.—1875 года октября 8-го дня. По прошенію отставного маіора Юліана Подолецкаго объ отмѣнѣ рѣшенія Винницкаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ: докладывалъ дѣло Сенаторъ П. И. Саломонъ; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ А. А. Книримъ).
3-го іюля 1866 года отставной маіоръ Подолецкій и мѣщанинъ Литинскій заключили между собою третейскую запись для разрѣшенія „претензій“ по дѣлу, производящемуся въ Винницкомъ уѣздномъ полицейскомъ управленіи, избравъ частными посредниками евреевъ Фирзона и Теріановскаго, съ предоставленіемъ имъ права, въ случаѣ разногласія, избрать общаго посредника. Въ августѣ того же года Теріановскій умеръ, и Литинскій избралъ новаго посредника, Комара, 30 го марта 1867 года, при посредствѣ частныхъ посредниковъ Фирзона и Комара и общаго—Писаревскаго, состоялось третейское рѣшеніе, которымъ постановлено, что представленная Подолецкимъ для взысканія съ Литинскаго 50 руб. расписка, какъ безденежная, подлежитъ уничтоженію и что Подолецкій долженъ заплатить послѣднему за самовольное завладѣніе его движимостью 175 р. Предъявивъ это рѣшеніе третейскаго Суда Мировому Судьѣ 1 участка Винницкаго округа, Литинскій просилъ взыскать съ Подолецкаго 175 р. Мировой Судья, разобравъ дѣло, нашелъ: 1) что, по смыслу 1395 ст. Уст. Гражд. Суд., 634 и 1176 Т. X ч. 2 и рѣш. Гражд. Кассац. Д-та 1870 года № 290, исполненіе третейскаго рѣшенія, послѣдовавшаго въ прежнемъ порядкѣ, производится въ мѣстахъ дѣйствія новаго судопроизводства не предъявленіемъ иска, а посредствомъ исполнительнаго листа; 2) что предъявленное истцомъ третейское рѣшеніе не признано отвѣтчикомъ Подолецкимъ и его третейскимъ посредникомъ, Фирзономъ, за дѣйствительное; 3-е) что, по заявленію Фирзона, подписанное имъ третейское рѣшеніе состоялось въ августѣ 1867 года и онымъ присуждено Литинскому 100 руб., изъ представленной же Литинскимъ копіи третейскаго рѣшенія видно, что оно состоялось 30-го марта 1867 года и что онымъ присуждено съ Подолецкаго 175 рублей; 4) что избраніе Литинскимъ вмѣсто умершаго Теріановскаго другого посредника, Комара, безъ вѣдома и согласія Подолецкаго, противорѣчитъ смыслу 1152 и 1162 ст. X Т. ч. 2, и 5-е) что