737.—1875 года октября 3 го дня. По прошенію коллежскаго совѣтника Эмилія Борхмана объ отмѣнѣ рѣшенія Могилевскаго (Могилевской губ.) Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующ. Сенаторъ Г. А. Гизетти; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. Г. Коробкинъ; заключ. давалъ и. о. Тов. Оберъ Прокурора И. Я. Голубевъ).
1 мая 1861 года помѣщикъ Викентій Монкевичъ выдалъ коллежскому совѣтнику Эмилію Борхману писанное на установленной гербовой бумагѣ заемное обязательство на 650 рубл., занятые въ указные проценты срокомъ на годъ. Представляя означенный документъ, Борхманъ 4 января 1874 года просилъ Мирового Судью 6 участка Могилевскаго округа взыскать съ Монкевича, за уплатою 480 руб., остальные 170 руб. съ процентами, рассчитывая ихъ со дня выдачи обязательства. Мировой Судья присудилъ съ Монкевича въ пользу Борхмана капиталъ съ процентами, всего 397 рублей 17 коп. Въ апелляціи на это рѣшеніе Монкевичъ жаловался на присужденіе съ него процентовъ со дня выдачи обязательства. Могилевскій Мировой Съѣздъ, принимая во вниманіе, что заемное обязательство нигдѣ не заявлено, слѣдовательно, проценты, въ силу ст. 2039 X Т. I ч., должны быть присуждены со дня предъявленія иска, опредѣлилъ: взыскать съ Монкевича проценты со дня предъявленія иска, въ остальныхъ частяхъ рѣшеніе Мирового Судьи утвердить. Борхманъ, ходатайствуя объ отмѣнѣ сего рѣшенія относительно отказа въ присужденіи процентовъ со дня выдачи обязательства, по нарушенію ст. 2039 и 2056 Т. X ч. 1 и 81 ст. Уст. Гр. Судопр., объясняетъ, что, въ силу 2039 ст. X Т. ч. I, по домашнимъ заемнымъ письмамъ, не явленнымъ въ подлежащемъ мѣстѣ, проценты со дня предъявленія иска опредѣляются только въ томъ случаѣ, когда искъ предъявляется на должника, признаннаго несостоятельнымъ и поступившаго подъ конкурсъ, а такъ какъ Монкевичъ несостоятельнымъ не признанъ и подъ конкурсомъ не находился, то проситель, на основаніи ст. 2056 Т. X ч. 1, имѣетъ право и при неявкѣ заемнаго обязательства къ засвидѣтельствованію искать съ Монкевича не только проценты, но, по ст. 1575 Т. X ч. 1, и неустойку со дня просрочки обязательства.
Разсмотрѣвъ настоящую жалобу и выслушавъ заключеніе исполняющаго обязанности Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Борхманъ предъявилъ искъ по заемному обязательству, писанному на гербовой бумагѣ надлежащаго достоинства. Мировой Съѣздъ отказалъ Борхману въ требованіи процентовъ со дня выдачи сего обязательства исключительно на томъ основаніи, что оно нигдѣ не явлено, и при этомъ сослался на 2039 ст. Т. X ч. 1. Такой отказъ Съѣзда не можетъ быть признанъ правильнымъ; по 2039 ст. Т. X ч. 1, проценты по неявленнымъ долговымъ заемнымъ письмамъ считаются со дня представленія ко взысканію только въ томъ случаѣ, когда такое обязательство будетъ представлено ко взысканію