Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 733 — 1875

Первая страница книги

733.—1875 года октября 3-го дня. По прошенію титулярнаго совѣтника Гавриловича объ отмѣнѣ рѣшенія Могилевскаго Мирового Съѣзда.

(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующ. Сенаторъ Г. А. Гизетти; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Полѣновъ; заключеніе давалъ и. обяз. Товарища Оберъ-Прокурора Н. Н. Голубевъ).

Титулярный совѣтникъ Игнатій Гавриловичъ обратился 17-го октября 1873 года къ Мировому Судьѣ съ просьбою о взысканіи съ губернскаго секретаря Павла Лапицкаго 100 рублей по распискѣ, выданной ему послѣднимъ 18 ноября 1861 года срокомъ по востребованіи. Въ апелляціонной жалобѣ на рѣшеніе Мирового Судьи отвѣтчикъ указалъ на пропускъ истцомъ давности со времени выдачи расписки по день представленія ея Гавриловичемъ ко взысканію въ бывшій Могилевскій Уѣздный Судь 25 января 1872 г. Могилевскій Мировой Съѣздъ, имѣя въ виду, что со дня выдачи расписки по день представленія ея ко взысканію въ бывшій Уѣздный Судь прошло болѣе 10 л., въ искѣ Гавриловичу отказалъ. Гавриловичъ ходатайствуетъ объ отмѣнѣ сего рѣшенія по нарушенію ст. 220 Т. X ч. 2 и 565 X Т. 1 ч.

По выслушаніи заключенія исполняющаго обязанности Товарища Оберъ-Прокурора Правительствующій Сенатъ, разсмотрѣвъ дѣло, нашелъ, что, по дополненію къ 220 ст. X Т. 2 ч. (по прод. 1863 г.), земская давность по долговымъ обязательствамъ безсрочнымъ и выданнымъ срокомъ до востребованія считается со дня представленія такого обязательства ко взысканію. Вслѣдствіе сего земская давность по распискѣ, выданной Лапицкимъ Гавриловичу срокомъ до востребованія, должна быть исчислена не со дня ея выдачи, а со дня представленія оной ко взысканію въ Могилевскій Уѣздный Судь въ 1872 году. Хотя указанный выше законъ объ исчисленіи земской давности по безсрочнымъ обязательствамъ изданъ въ 1862 году и, слѣдовательно, послѣ выдачи расписки Лапицкимъ, но такъ какъ обязательство Лапицкаго, выданное въ 1861 году, не утратило ко времени изданія этого закона своей силы по прежнему закону о земской давности, то, согласно разъясненію Сената въ рѣшеніи 1873 года № 176, обязательство Лапицкаго подходитъ подъ дѣйствіе изданнаго въ 1862 году закона, вошедшаго въ составъ дополненія къ 220 ст. Т. X ч. 2 по прод. 1863 г. Признавая посему, что въ данномъ случаѣ Съѣздъ неправильно исчислялъ срокъ земской давности по долговому обязательству, Лапицкимъ Гавриловичу выданному, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: обжалованное Гавриловичемъ рѣшеніе Могилевскаго Мирового Съѣзда, по нарушенію дополненія къ 220 ст. Т. X ч. 2 по прод. 1863 года, отмѣнить и дѣло для новаго разсмотрѣнія передать въ Горецкій Мировой Съѣздъ.

PDF 1410 · полная страница · печатная 1406

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться