725.—1875 года августа 8-го дня. По прошенію мѣщанина Рудмана объ отмѣнѣ рѣшенія Одесскаго Городоваго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго и докладывалъ дѣло Сенаторъ П. А. Славинскій; заключеніе давалъ и. о. Товарища Оберъ-Прокурора П. Я. Голубевъ).
Поручикъ Григорій Бредихинъ и повѣренный мѣщанина Рудмана, Аврутинъ, вступили къ Мировому Судьѣ 25 августа 1872 года съ прошеніемъ о разборѣ ихъ дѣла по долговымъ обязательствамъ, на основаніи 30 ст. Уст. Гражд. Судопр. При прошеніи, кромѣ довѣренности, выданной Рудманомъ Аврутину, въ которой предоставлено послѣднему прекратить дѣло мировой сдѣлкой или просить Мирового Судью о разрѣшеніи дѣла на основаніи 30 ст. Уст. Гр. Суд. и получить исполнительный листъ, Аврутинъ представилъ пять векселей на сумму 24000 руб. Мировой Судья, согласно желанію сторонъ покончить дѣло миромъ, причемъ Бредихинъ обязался уплатить по востребованію Рудмана 24000 руб. по означеннымъ 5 векселямъ, 1 сентября 1872 года постановилъ: мировую сдѣлку, на основаніи 71 и 30 ст. Уст. Гр. Суд., утвердить, а дѣло считать производствомъ оконченнымъ, выдавъ Аврутину исполнительный листъ на взысканіе 24000 рублей съ Бредихина для передачи Рудману. На это рѣшеніе повѣренный конкурснаго управленія по дѣламъ несостоятельнаго Бредихина, Чаманскій, 18-го сентября 1873 года подалъ въ Съѣздъ жалобу, въ которой изложилъ: 1) что Бредихинъ въ засѣданіи Херсонскаго Окружнаго Суда, въ разбирательствѣ котораго находилось это дѣло, созналъ, что онъ за всѣ 40000 руб. получилъ отъ Рудмана 50 рублей; 2) что Мировой Судья имѣетъ право рѣшать дѣла, на основаніи 30 ст. Уст. Гр. Суд., только въ случаѣ спора между сторонами, между тѣмъ, въ данномъ случаѣ никакого спора не было; кредиторъ требовалъ 24000 руб., а Бредихинъ ихъ созналъ; 3) что рѣшеніе Мирового Судьи явно клонится въ ущербъ другихъ кредиторовъ, для которыхъ является поводъ искать огражденія своихъ правъ порядкомъ, указаннымъ 795 ст. Уст. Гражд. Суд.; 4) что Рудманъ лишаетъ, такимъ образомъ, другихъ кредиторовъ, признанныхъ самимъ Бредихинымъ, правильнымъ путемъ искать законнаго удовлетворенія. На основаніи изложеннаго Чаманскій просилъ рѣшеніе Мирового Судьи отмѣнить и считать его недѣйствительнымъ, взыскавъ съ Рудмана въ пользу конкурса судебныя и за веденіе дѣла издержки. При жалобѣ приложены: 1) довѣренность на веденіе настоящаго дѣла; 2) копія опредѣленія Херсонскаго Окружнаго Суда отъ 13 октября 1872 года, изъ котораго усматривается, что Бредихинъ въ засѣданіи Суда созналъ, что онъ отъ Рудмана за векселя на 40000 руб. получилъ только 50 рублей; 3) копія постановленія Херсонскаго Окружнаго Суда отъ 22 мая 1873 года о признаніи Бредихина несостоятельнымъ должникомъ; 4) копія опредѣленія конкурснаго