Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 691 — 1875

Первая страница книги

691.—1875 года сентября 24 дня. По прошенію крестьянъ Криницыныхъ и Скрябиныхъ объ отмѣнѣ рѣшенія Котельническаго Мирового Съѣзда.

(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Полѣновъ; заключеніе давалъ и. о. Тов. Оберъ-Прокурора И. Я. Голубевъ).

По приговору сельскаго схода Спиридоновскаго крестьянскаго общества Даровской волости отъ 24 октября 1869 года мельница, называемая Криницынская, была отдана въ аренду Прокофію Скрябину на 24 г. Затѣмъ по приговору Даровскаго волостного схода отъ 10 декабря 1869 года та же мельница была отдана въ аренду Василію Ренжину, съ которымъ и былъ заключенъ 23 декабря 1869 года договоръ, засвидѣтельствованный волостнымъ правленіемъ. Эти послѣднія распоряженія были утверждены мировымъ посредникомъ и съѣздомъ посредниковъ; но по жалобѣ Скрябина Вятское губернское по крестьянскимъ дѣламъ присутствіе постановленіемъ отъ 15 марта 1873 года признало приговоръ волостного схода отъ 10 декабря 1869 г. недѣйствительнымъ и отмѣнило распоряженія мирового посредника и съѣзда объ уничтоженіи приговора сельскаго схода отъ 24 октября 1869 г. Вслѣдствіе сего Спиридоновскій сельскій сходъ составилъ 4 іюня 1873 года вновь приговоръ объ отдачѣ мельницы Скрябинымъ и предписалъ старостѣ заключить съ ними контрактъ, который и былъ заключенъ 18 августа 1873 г. Тогда крестьяне Василій, Егоръ и Арефій Ренжины обратились 11 сентября 1873 г. къ Мировому Судьѣ 5 участка Котельническаго уѣзда съ исковымъ прошеніемъ противъ 15-ти крестьянъ Даровской волости: Криницыныхъ, Чесноковыхъ, Худяковыхъ, Валова и Зыкова, обвиняя отвѣтчиковъ въ томъ, что они отданную имъ Ренжинымъ въ аренду мельницу, просителями исправленную и находившуюся въ ихъ владѣніи 4 года, самовольно отъ нихъ 18 августа 1873 года отняли и передали во владѣніе Дмитрія и Прокофія Скрябиныхъ, а потому Ренжины просили Мирового Судью вызвать поименованныхъ ими отвѣтчиковъ, а равно Дмитрія и Прокофія Скрябиныхъ и свидѣтелей, и возстановить нарушенное владѣніе ихъ Криницынскою мельницею. Въ подтвержденіе сего иска истцы представили приговоръ волостного схода отъ 10 декабря 1869 года и восемь квитанцій въ уплатѣ арендныхъ денегъ за мельницу съ 1870 по 1873 годы. Отвѣтчики съ своей стороны въ опроверженіе иска представили предписаніе губернскаго по крестьянскимъ дѣламъ присутствія отъ 26 марта 1873 года и приговоръ сельскаго схода отъ 4 іюня 1873 г., а Скрябины въ особо поданномъ Мировому Судьѣ прошеніи заявили, что они владѣютъ спорною мельницею на основаніи формальныхъ актовъ, а посему просили Мирового Судью начатое Ренжиными дѣло, какъ имѣющее предметомъ право на недвижимое имѣніе,

PDF 1331 · полная страница · печатная 1327

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться