644.—1875 года сентября 3 дня. По прошенію мѣщанина Емельяна Худякова объ отмѣнѣ рѣшенія Малмыжскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюшинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. И. Саломонъ, заключеніе давалъ и. об. Товарища Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ).
Отставной унтеръ-офицеръ Эберзинъ просилъ Мирового Судью 1 участ. Малмыжскаго округа взыскать съ мѣщанина Худякова 30 руб. по векселю и 6 руб. 20 коп. издержекъ. При семъ истецъ заявилъ, что сдѣланная Худяковымъ на векселѣ надпись объ уплатѣ Эберзину 26 руб. подложна и зачеркнута отвѣтчикомъ по приказанію исправника и что имъ забрано товаровъ изъ лавки Худякова на 1 руб. 40 коп. въ счетъ процентовъ, считая по 2% въ мѣсяцъ. Мировой Судья, за неявкою отвѣтчика, заочнымъ рѣшеніемъ присудилъ взыскать съ отвѣтчика Худякова въ пользу Эберзина 28 рублей 60 коп. съ неустойкою и законными процентами со дня просрочки векселя и, кромѣ того, на основаніи 3 п. 42 ст. Уст. Угол. Суд., возбудить противъ Худякова уголовное преслѣдованіе. Въ принесенной Мировому Съѣзду апелляціонной жалобѣ повѣренный Худякова, Стрижовъ, объяснилъ, что довѣрителемъ его было уплачено Эберзину 26 руб. счетомъ за забранный послѣднимъ изъ его лавки товаръ; что никакихъ условій о процентахъ у нихъ не было, что слѣдовательно, Худяковъ долженъ уплатить Эберзину лишь 2 руб. 60 копеекъ и что взимаемые Эберзинымъ 2% въ мѣсяцъ суть лихвенные, а потому Стрижовъ просилъ Мировой Съѣздъ, отмѣнивъ рѣшеніе Мирового Судьи, возбудить противъ Эберзина уголовное преслѣдованіе. Мировой Съѣздъ, разобравъ дѣло, нашелъ, что счетъ Худякова, какъ неподписанный и непризнанный Эберзинымъ, не можетъ служить доказательствомъ существованія долга за послѣднимъ, а слѣдовательно, заявленіе Стрижова объ уплатѣ Худяковымъ Эберзину 26 рублей является голословнымъ; равнымъ образомъ и просьба апеллятора о привлеченіи Эберзина къ уголовной отвѣтственности за взиманіе лихвенныхъ процентовъ представляется неосновательною, въ виду заявленія самого Стрижова, что между его довѣрителемъ и