64.—1874 года декабря 12-го и 1875 года января 22 чиселъ. По прошенію ротмистра князя Ивана Волконскаго и дѣтей его князей Василія, Ольги и Николая Волконскихъ объ отмѣнѣ рѣшенія Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ бар. Н. Е. Торнау; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. О. Гаммъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Е. Б. Ковалевскій).
Московская Судебная Палата, разсмотрѣвъ по апелляціонной жалобѣ повѣреннаго князей Волконскихъ, титулярнаго совѣтника Данилова, дѣло о взысканіи довѣрителями его съ губернскаго секретаря Лухманова 7707 руб., нашла, что истцы, князья Волконскіе, предъявили требованіе о взысканіи съ Лухманова полученныхъ имъ на основаніи довѣренности наслѣдодательницы истцовъ княгини Дарьи Волконской, изъ Московскаго губернскаго казначейства 1 мая 1867 г. 1947 руб. и изъ администраціи, учрежденной по дѣламъ Алексѣевыхъ, 23 ноября 1860 года 2400 руб., 12 декабря 1861 гг. 2400 р. и 21 марта 1863 г. 960 руб., а всего 7707 руб. Признавая требованіе истцовъ неосновательнымъ и неподлежащимъ удовлетворенію въ виду представленныхъ документовъ, которые указываютъ передачу Лухмановымъ его довѣрительницѣ сказанныхъ денегъ, повѣренный отвѣтчика въ отношеніи двухъ первыхъ полученій Лухмановымъ изъ администраціи по дѣламъ Алексѣевыхъ на сумму 4800 руб., сослался на давность, въ силу коей истцы, не отыскивавшіе этой послѣдней суммы въ теченіе десятилѣтняго срока, потеряли право на искъ оной. Приступая къ обсужденію обстоятельствъ настоящаго дѣла и останавливаясь прежде всего на возраженіи повѣреннаго Лухманова, основанномъ на исковой давности, Судебная Палата нашла, что общій срокъ, закономъ опредѣленный для начатія тяжбы и иска о недвижимомъ и движимомъ имуществѣ, есть десятилѣтній, и кто не учинилъ или не учинитъ иска въ теченіе этого срока, тотъ теряетъ право на искъ (ст. 565 Т. Х ч. I и 213 ст. того же Тома ч. 2). При этомъ законъ устанавливаетъ, что наслѣднику или преемнику правъ вотчинника, не искавшаго о принадлежащемъ ему имуществѣ менѣе десяти лѣтъ, должно оставаться столько времени для начатія иска, сколько оставалось въ день смерти его предшественника или въ день перехода къ нему правъ на имущество (566 ст. Т. Х ч. I); теченіе земской давности пріостанавливается только по искамъ лицъ неправоспособныхъ, до тѣхъ поръ, пока лица эти, по недостиженіи узаконеннаго возраста, находятся или должны находиться подъ опекою или попечительствомъ. Съ достиженіемъ совершеннолѣтія имъ предоставляется право воспользоваться оставшимся преемнику ихъ давностнымъ срокомъ, съ тѣмъ, что если остающійся срокъ менѣе двухъ лѣтъ, то предоставляется полные два года на предъявленіе иска (ст. 214 Т. Х ч. 2). Въ данномъ случаѣ княгинѣ Дарьѣ Волконской въ день смерти ея, послѣдовавшей 4 января 1868 г. на предъявленіе иска полученныхъ Лухмановымъ, по ея довѣренности, 23 ноября 1860 года и 12 декабря 1861 года вышеупомянутыхъ 4800 руб., оставалось давностнаго срока по первому полученію 2 года 10 мѣсяцевъ и 19 дней и по второму 3 года, 11 мѣсяцевъ и 8 дней. А такъ какъ настоящій искъ предъявленъ 20 го декабря 1871 года по истеченіи сказанныхъ сроковъ, то, согласно приведеннымъ законоположеніямъ и постановленію 1254 стат. Т. Х ч. I, на основаніи коего право на открывшееся наслѣдство принадлежитъ наслѣдникамъ съ