631.—1875 года іюля 3 дня. По прошенію купеческаго сына Айзика Масиса объ отмѣнѣ рѣшенія Ушицкаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующ. Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Полѣновъ; заключеніе давалъ и. о. Товар. Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ).
По домашнему контракту, заключенному 11 іюня 1873 года землемѣръ Заіончевскій нанялъ въ домѣ купеческаго сына Айзика Масиса квартиру на годъ за 120 руб., причемъ Заіончевскій обязался сумму эту въ первое полугодіе уплачивать за три мѣсяца впередъ, по 30 руб., а за все второе полугодіе уплатить впередъ 60 руб., въ случаѣ же неплатежа въ срокъ Масисъ имѣетъ право отъ квартиры Заіончевскому отказать, взыскавъ съ него всѣ деньги по срокъ контракта. Сторона, нарушившая какое-либо изъ условій договора, обязалась уплатить 50 рублей неустойки, и затѣмъ контрактъ уничтожается. Другимъ домашнимъ договоромъ Заіончевскій взялъ у Масиса на прокатъ показанную въ условій мебель съ обязательствомъ уплачивать за оную по 6 руб. въ мѣсяцъ впередъ. Затѣмъ 20 сентября 1873 г. Масисъ словесно заявилъ Мировому Судьѣ Новоушицкаго округа, что Заіончевскій заплатилъ за квартиру только за первую треть 30 рублей, а за слѣдующую треть, съ 11 сентября 1873 года, не уплатилъ, почему Масисъ просилъ взыскать съ Заіончевскаго остальные 90 руб., неустойки 50 руб. и принудить его немедленно очистить квартиру. Кромѣ того, Масисъ просилъ взыскать съ Заіончевскаго за прокатъ мебели 20 руб. и обязать его мебель эту сдать обратно. Противъ этого иска отвѣтчикъ возразилъ, что онъ хотѣлъ заплатить Масису 11 сентября 1873 г. деньги за квартиру, но его не было дома, а потомъ, когда отвѣтчикъ отдавалъ Масису деньги, то послѣдній не принялъ ихъ. Въ подтвержденіе сего Заіончевскій сослался на свидѣтелей. Равнымъ образомъ отвѣтчикъ показалъ, что за прокатъ мебели всѣ деньги Масису своевременно уплатилъ. Мировой Судья нашелъ, что искъ Масиса основанъ на буквальномъ смыслѣ письменныхъ документовъ, признанныхъ отвѣтчикомъ, который возраженій своихъ о своевременной уплатѣ слѣдовавшихъ по договору денегъ не доказалъ (ст. 2055 Т. X ч. I), а поэтому Миро-