617.—1875 года августа 8-го дня. По прошенію повѣреннаго князей Пагава, дворянина Лолуа, объ отмѣнѣ рѣшенія Тифлисской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго и докладывалъ дѣло Сенаторъ П. А. Славинскій; заключеніе давалъ исполняющій обязанности Товарища Оберъ-Прокурора П. Я. Голубевъ).
Повѣренный дворянки Кесаріи Гогоберидзе, урожденной Габунія, Абуладзе, 2 августа 1871 г. обратился въ Кутаисскій Окружный Судъ съ исковымъ прошеніемъ, въ коемъ объяснилъ, что назадъ тому 20 лѣтъ довѣрительница его послѣ смерти отца своего, дворянина Заала Габунія, осталась единственною наслѣдницею и, будучи тогда малолѣтнею, была взята на попеченіе крестнымъ отцомъ своимъ, княземъ Давидомъ Пагава (отцомъ отвѣтчика Александра), вмѣстѣ съ имуществами и документами, послѣ Заала Габунія оставшимися. Князь Давидъ Пагава, пользуясь этимъ случаемъ, завладѣлъ вмѣстѣ съ племянникомъ своимъ, Зурабомъ, цѣлымъ наслѣдствомъ Заала Габунія, а равно и документами на то наслѣдство. По достиженіи истицею совершеннолѣтія и по выходѣ ея замужъ за дворянина Ростома Гогоберидзе, она съ сестрою своею Саломіею (уже умершею безнаслѣдно) чрезъ повѣренныхъ своихъ обратилась съ искомъ о возвратѣ имѣнія, сначала къ бывшему владѣтелю Мингреліи, а потомъ, въ 1860 году, въ бывшій совѣтъ управленія Мингреліею, но дѣло по сему предмету, переданное изъ бывшаго совѣта управленія Мингреліею въ Кутаисскій Окружный Судъ, прекращено производствомъ въ 1869 году и предоставлено довѣрительницѣ его отыскивать отъ настоящихъ отвѣтчиковъ имѣніе отдѣльно отъ крестьянъ, такъ какъ крестьяне по манифесту въ 1866 году освобождены отъ зависимости помѣщиковъ. Принимая во вниманіе, что, на основаніи 1132 ст. Т. X ч. I и закона царя Вахтанга, дочери, въ случаѣ, когда сыновей и ихъ нисходящихъ не останется, вступаютъ въ права наслѣдованія имуществомъ умершихъ родителей и что отвѣтчики Пагавовы въ продолженіе неправильнаго владѣнія ими спорнымъ имѣніемъ воспользовались неправильно доходами съ онаго и Высочайше опредѣленнымъ денежнымъ вознагражденіемъ за крестьянъ,— повѣренный Абуладзе просилъ возвратить его довѣрительницѣ наслѣдство отца ея, Заала Габунія, и присудить ей отъ отвѣтчиковъ судебныя издержки за веденіе дѣла, равно признать за нею, согласно 609—625 ст. Т. X ч. I, 896 ст. Уст. Гр. Суд., право отыскивать доходы и убытки порядкомъ исполнительнымъ. Повѣренный отвѣтчиковъ, князь Тумановъ, возражалъ, что отецъ истицы, Заалъ Габунія, былъ подвластный дворянинъ Давида и Зураба Пагавовыхъ. Окружный Судъ, сообразивъ обстоятельства съ закономъ, 24 ноября 1872 года заочнымъ рѣшеніемъ опредѣлилъ: спорное имѣніе, указанное повѣреннымъ Кесаріи Гогоберидзе, Абуладзе, присудить Кесаріи Гогоберидзе въ собственность отъ князей Зураба и Александра Пагавовыхъ, возложивъ на сихъ послѣднихъ судебныя по сему дѣлу издержки, а въ просьбѣ о доходахъ и убыткахъ отказать Кесаріи Гогоберидзе. На это рѣшеніе повѣренный отвѣтчиковъ, князь Тумановъ, подалъ отзывъ, и затѣмъ при новомъ разсмотрѣніи дѣла сего объяснилъ, что онъ признаетъ, что истица есть родная дочь Заала Габунія и что имѣніе сего послѣдняго находится во владѣніи его вѣрителей, но утверждаетъ, что имѣніе Заала Габунія, не оставившаго по себѣ наслѣдника мужского пола, по силѣ уложенія царя Вахтанга, должно, какъ выморочное, остаться у его вѣрителей, бывшихъ помѣщиковъ