599.—1875 года іюня 26-го дня. По прошенію купца Іезекіиля Владимірова объ отмѣнѣ рѣшенія Полтавскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующ. Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. Г. Коробкинъ; заключеніе давалъ исп. о. Товарища Оберъ-Прокурора П. Н. Николаевъ).
Изъ дѣла видно, что мѣщанинъ Василій Михѣевъ 15 октября 1869 года выдалъ за подписью своей слѣдующую расписку: „по добровольному нашему соглашенію я, Михѣевъ, предоставляю право Александру Васильевичу Волошину получить слѣдуемыя мнѣ отъ адвоката Боровиковскаго деньги 300 рубл., въ которыхъ съ Волошиновымъ сдѣланъ мною расчетъ“. На этой распискѣ имѣется надпись купца Александра Волошинова отъ 3 го декабря 1870 г., въ которой, по непріятію и неплатежу Боровиковскимъ, Волошиновъ поручаетъ Михѣеву заплатить безъ оборота на него купцу Іезекіилю Владимірову или кому онъ прикажетъ 300 р. Владиміровъ, считая себя по сему обязательству кредиторомъ Михѣева, въ виду неуплаты долга Боровиковскимъ, обратился къ Мировому Судьѣ съ просьбой о взысканіи по примѣненію 585, 586 и 596 ст. XI Т. Уст. о векс. съ Михѣева 300 руб. съ процентами; въ доказательство неплатежа денегъ Владиміровъ представилъ письмо сего послѣдняго къ Волошинову о томъ, что онъ выслалъ вексель на 300 руб. Михѣеву, которому и уплатитъ этотъ долгъ, и нотаріальное заявленіе Волошинова на имя Боровиковскаго съ требованіемъ платежа по переданной ему отъ Михѣева претензіи, но заявленіе это осталось со стороны Боровиковскаго безъ отвѣта. Отвѣтчикъ Михѣевъ, объясняя происхожденіе сихъ сдѣлокъ карточной игрой, возражалъ, что Боровиковскій ни денегъ ему не уплатилъ, ни векселя не выдалъ, и такъ какъ истецъ не представилъ судебнаго опредѣленія о неуплатѣ ему денегъ Боровиковскимъ, который обязанъ ихъ уплатить Владимірову, то искъ представляется преждевременнымъ. По апелляціи истца дѣло поступило на разсмотрѣніе Полтавскаго Мирового Съѣзда, который нашелъ, что Михѣевъ, добровольно согласившись и окончивъ всѣ расчеты съ Волошиновымъ, передалъ ему право на полученіе 300 рублей отъ Боровиковскаго, а Волошиновъ, принявши отъ Михѣева расписку, вполнѣ согласился на такую передачу; лица же, передавшія свое право на полученіе долга отъ должника по условіямъ или передаточнымъ надписямъ на обязательствѣ, никакому взысканію не подвергаются, а обязан-