592 — 1875 года іюня 26-го дня. По прошенію крестьянина Ларіона Горбатова объ отмѣнѣ рѣшенія Новосильскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Полѣновъ; заключеніе давалъ н. о. Товарища Оберъ-Прокурора П. Н. Николаевъ).
Крестьянинъ Ѳеодоръ Селезневъ въ прошеніи Мировому Судьѣ 5 участка Новосильскаго мирового округа объяснилъ, что крестьянинъ Ларіонъ Горбатовъ, бывши опекуномъ его, просителя, продалъ принадлежащую ему ратницкую квитанцію, но полученныхъ за нее 483 р. не возвращаетъ, почему Селезневъ просилъ эти деньги съ Горбатова взыскать. Въ доказательство своего иска Селезневъ представилъ копію съ рѣшенія Съѣзда отъ 7 го іюня 1873 г. по дѣлу о взысканіи Селезневымъ съ крестьянина Вареничева 483 р., изъ котораго видно, что Горбатовъ призналъ на Судѣ полученіе отъ Вареничева денегъ Селезнева за квитанцію. Противъ этого иска Горбатовъ возразилъ, что онъ дѣйствительно деньги малолѣтняго Селезнева, всего 483 руб., пере-бралъ отъ Вареничева, но что уплатить ихъ нечѣмъ и не считаетъ себя обя-заннымъ, такъ какъ онъ получилъ эти деньги съ разрѣшенія сельскаго схода и часть изъ нихъ издержалъ на воспитаніе Селезнева. Имѣя въ виду при-знаніе отвѣтчика въ полученіи имъ денегъ Селезнева и бездоказательность его возраженій, Мировой Судья опредѣлилъ: взыскать съ Горбатова въ пользу Селезнева 483 руб. Въ апелляціонной жалобѣ Съѣзду и въ засѣданіи Суда отвѣтчикъ заявлялъ, что судебныя установленія не имѣли права обсуждать вопросъ, правильно ли Горбатовъ, какъ опекунъ Селезнева, израсходовалъ полученныя имъ деньги опекаемаго, такъ какъ повѣрка отчетовъ сельскихъ опекуновъ, по смыслу 4 пунк. 51 стат. Положен. о крестьян., относится къ обязанностямъ сельскаго схода; что изъ суммы иска получилъ съ крестъ-янина Вареничева 27 руб. 78 коп. по рѣшенію Съѣзда и что изъ предста-вленнаго имъ приговора сельскаго схода отъ 29 августа 1873 г. видно, что послѣдній призналъ, что Горбатовъ дѣйствительно издержалъ на воспитаніе Селезнева всѣ полученныя имъ за квитанцію деньги. Новосильскій Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ 7 сентября 1873 г. настоящее дѣло, призналъ, что оно, на основаніи 1 ст. Уст. Гр. Суд. и по цѣнѣ иска, подсудно мировымъ судеб-нымъ установленіямъ. По существу же дѣла Съѣздъ нашелъ, что по соб-ственному сознанію Горбатова у Мирового Судьи взыскиваемые Селезневымъ 483 руб. имъ, Горбатовымъ, получены и Селезневу не возвращены и что въ представленномъ со стороны отвѣтчика приговорѣ сельскаго схода 29 августа 1873 г. не упомянуто, чтобы эти именно 483 руб. были на обсужденіи сель-скаго схода и признаны имъ израсходованными на содержаніе Селезнева во время его малолѣтства, и что Горбатовъ при разбирательствѣ у Мирового Судьи не возражалъ противъ цифры взысканія 483 руб. и, слѣдовательно, призналъ ее правильною, а потому Мировой Съѣздъ утвердилъ рѣшеніе по сему дѣлу Мирового Судьи. На это рѣшеніе Съѣзда Горбатовъ принесъ 7 го января 1874 года на имя Правительствующаго Сената кассаціонную жалобу, въ которой проситъ объ отмѣнѣ его по нарушенію Съѣздомъ ст. 105 и 112 Уст. Гражд. Суд. и 4 пун. 51 ст. Общ. Полож. о крестьян. Нарушенія эти кассаторъ находитъ въ томъ, что Съѣздъ не принялъ во вниманіе приговоръ сельскаго схода, изъ котораго видно, что деньги, которыя взыскиваетъ Селез-невъ, 483 руб., были на обсужденіи схода, постановившаго, что счеты между Горбатовымъ и Селезневымъ слѣдуетъ считать оконченными. Мировой же Съѣздъ, на основаніи 4 п. 51 ст. Общ. Полож. о крестьян., не могъ повѣрять расходовъ, произведенныхъ просителемъ въ качествѣ опекуна Селезнева, а послѣдній долженъ былъ предъявить приговоръ сельскаго схода, слѣдуютъ ли означенные 4853 руб. ко взысканію съ опекуна или нѣтъ. Если онъ, про-ситель, и показалъ, что онъ получилъ деньги Селезнева, то вмѣстѣ съ тѣмъ