575.—1875 года іюня 12-го дня. По прошенію повѣреннаго Нерехтской земской управы и душеприказчика по духовному завѣщанію дѣйствительнаго статскаго совѣтника Василія Уткина, дѣйствительнаго статскаго совѣтника Александра Есипова, присяжнаго повѣреннаго Александра Вицына, объ отмѣнѣ опредѣленія Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Ф. Гедда; заключеніе давалъ Товар. Оберъ-Прокурора П. А. Мулловъ).
Повѣренный коллежскаго секретаря Дмитрія Уткина, докторъ правъ Лохвицкій, предъявилъ въ Костромскомъ Окружномъ Судѣ искъ къ земству Нехретскаго уѣзда, въ лицѣ Нерехтской земской управы, о признаніи недѣйствительными завѣщательныхъ распоряженій дѣйствительнаго статскаго совѣтника Василія Уткина о недвижимомъ его имѣніи Нерехтскаго уѣзда. Окружный Судъ постановилъ по этому дѣлу рѣшеніе 15-го марта 1874 года. На резолюціи Суда вверху листа сдѣлана отмѣтка: „рѣшеніе на 29 марта“, а въ протоколѣ засѣданія суда 15 марта сказано, что предсѣдательствующій объявилъ резолюцію, назначивъ днемъ изложенія рѣшенія въ окончательной формѣ 23 марта. Апелляціонная жалоба, принесенная повѣреннымъ управы 29 іюля 1874 года, была представлена Окружнымъ Судомъ въ Московскую Судебную Палату, куда 4 ноября 1874 года обратился съ прошеніемъ присяжный повѣренный Вицынъ, по довѣренности душеприказчика по завѣщанію Уткина, дѣйствительнаго статскаго совѣтника Еспова, и просилъ Палату, на основаніи 663 ст. Уст. Гр. Судопр., допустить къ участію въ производствѣ означеннаго дѣла совокупно съ отвѣтчикомъ—Нехретскою земскою управою. Въ день слушанія дѣла въ Палатѣ, 5 го ноября 1874 года, повѣренный истца заявилъ о пропускѣ управою срока на подачу апелляціон-