Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 570 — 1875

Первая страница книги

570.—1875 г. іюня 5 дня. По прошенію купца Юдки Морейниса объ отмѣнѣ рѣшенія Бердичевскаго Мирового Съѣзда.

(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующ. Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ Ѳ. К. Шульцъ; заключ. давалъ Тов. Оберъ-Прокурора П. А. Мулловъ).

Морейнисъ, между прочимъ, жалуется на то, что Бердичевскій Мировой Съѣздъ, въ нарушеніе ст. 838 Уст. Гражд. Судопр., не сообщилъ ему копіи съ жалобы Раковскаго на постановленіе Мирового Судьи, которымъ было отказано Раковскому въ ходатайствѣ о возстановленіи срока на подачу отзыва на заочное рѣшеніе, состоявшееся въ пользу просителя.

По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора Правительствующій Сенатъ находитъ: во-1-хъ) что изъ настоящаго производства не видно, чтобы копія съ жалобы Раковскаго, поданной на имя Съѣзда о возстановленіи пропущеннаго срока, была сообщена Морейнису; во-2-хъ) что, по смыслу ст. 786 и 838 Уст. Граждан. Судопр., дѣла по просьбамъ о возстановленіи сроковъ должны быть разрѣшаемы не прежде, какъ по извѣщеніи о томъ противной стороны, дабы сія послѣдняя имѣла возможность представить свои доводы къ защитѣ правъ, пріобрѣтенныхъ ею пропускомъ другою стороною срока (сб. рѣш. 1870 г. № 1950); въ-3-хъ) что правила, начертанныя въ ст. 164 и 169 Уст. Гр. Суд., не могутъ быть распространяемы на жалобы и прошенія о возстановленіи пропущенныхъ сроковъ. Посему и не входя въ обсужденіе остальныхъ заявленій просителя, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: рѣшеніе Бердичевскаго Мирового Съѣзда отмѣнить, по нарушенію ст. 838 Уст. Гр. Суд., и дѣло передать для новаго разсмотрѣнія въ Житомирскій Мировой Съѣздъ.

PDF 1131 · полная страница · печатная 1128

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться