569.—1875 года іюня 5-го дня. По прошенію повѣреннаго дворянки Алины Огоновской, дворянина Игнатія Любецкаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Бердичевскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующ. Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ Ѳ. К. Шульцъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. А. Мулловъ).
Повѣренный Іосія, Дувида и Нусь Лейба Гольдмановъ, Ворновицкій, представилъ ко взысканію съ наслѣдницъ Огоновскаго домашнее долговое обязательство, выданное умершимъ Огоновскимъ Мойшѣ Арону Гольдману. По объясненію Ворновицкаго право на это обязательство перешло къ его вѣрителямъ по наслѣдству. Алина Огоновская опровергала требованіе Ворновицкаго, между прочимъ, тѣмъ, что искъ предъявленъ не отъ имени того лица, которому выдана расписка. Бердичевскій Мировой Съѣздъ призналъ это возраженіе неосновательнымъ въ томъ вниманіи, что расписка Огоновскаго представляется имуществомъ движимымъ, находящимся въ фактическомъ владѣніи наслѣдниковъ кредитора, и что наслѣдственныя права истцовъ на имущество умершаго Мойши Арона Гольдмана доказываются надписью, сдѣланною Андрушковскимъ волостнымъ правленіемъ при засвидѣтельствованіи подписи истцовъ на довѣренности, выданной ими Ворновицкому. Въ надписи волостного правленія значится, что довѣренность подписана наслѣдниками умершаго купца Мойши-Арона Гольдмана, Іосемъ, Дувидомъ и Нусь Лейбою Гольдманами, но на чемъ основалось волостное правленіе при удостовереніи сего обстоятельства, изъ надписи не видно.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора Правительствующій Сенатъ находитъ, что Съѣздъ ошибочно примѣнилъ къ настоящему случаю общее правило, по которому движимое имущество признается собственностью того лица, въ фактическомъ владѣніи коего оно находится, доколѣ противное не будетъ доказано (ст. 534 Т. X ч. I) Дѣйствіе сего правила не можетъ быть распространяемо на такого рода движимое имущество, которое по закону можетъ быть передаваемо отъ одного лица къ другому не иначе, какъ съ соблюденіемъ извѣстныхъ обрядовъ. Право собственности на долговыя обязательства формальныя и неформальныя, перешедшія къ третьимъ лицамъ, можетъ быть удостовѣряемо только передаточными надписями (ст. 2059 и послѣд. Т. X ч. I), или особыми передаточными актами (сборн. рѣш. 1871 года № 1001). Посему право собственности и сопряженное