549.—1875 года мая 30-го дня. По прошенію купца Михаила Стрѣльцова объ отмѣнѣ рѣшенія Ананьевскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго и докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій: заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора К. К. Арсеньевъ)
Купецъ Михаилъ Стрѣльцовъ просилъ взыскать съ ресторатора Клименка 238 р. 28 коп. за забранный изъ его лавки товаръ, представивъ въ подтвержденіе своего иска счетъ забраннымъ Клименкомъ товарамъ, составленный Стрѣльцовымъ и неподписанный Клименкомъ, Ананьевскій Мировой Съѣздъ нашелъ: что искъ Стрѣльцова состоитъ въ требованіи долга за взятые у него въ лавкѣ товары; что въ доказательство своего иска имъ представленъ неподписанный отвѣтчикомъ счетъ и сдѣлана ссылка на свидѣтелей; что свидѣтельскія показанія, на основаніи 409 стат. Уст. Гр. Суд., не могутъ быть принимаемы въ доказательство существованія долга; что счетъ, не подписанный отвѣтчикомъ, на основаніи 472 ст. Уст. Гр. Суд., не имѣетъ доказательной силы въ пользу его составителя и что затѣмъ остается доказаннымъ лишь сознанный отвѣтчикомъ долгъ по распискѣ 8 рубл. Посему Мировой Съѣздъ въ отмѣну рѣшенія Мирового Судьи присудилъ съ Клименка въ пользу Стрѣльцова 8 р. Стрѣльцовъ проситъ объ отмѣнѣ сего рѣшенія по слѣдующимъ основаніямъ: 1) въ нарушеніе 409 ст. Уст. Гр. Суд. Съѣздъ не допустилъ свидѣтельскихъ показаній въ доказательство факта продажи товаровъ и билліарда, которые, какъ вещи движимыя, могутъ быть продаваемы безъ письменнаго акта, по однимъ словеснымъ договорамъ и соглашеніямъ; 2) вопреки ст. 164 Учр. Суд. Установл., требующей, независимо отъ общаго жур-