541.—1875 года мая 29 дня. По прошенію повѣр. мѣщанки Дарьи Ульяновой, домашняго учителя Путырскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургской Судебной Палаты по предмету уничтоженія заключеннаго между Ульяновою и портнаго цеха мастеромъ Михайловымъ договора на арендованіе первою послѣдняго дома, проданнаго С.-Петербургскимъ городскимъ кредитнымъ обществомъ съ публичнаго торга вдовѣ генералъ-лейтенанта Кривошеиной.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ А. Е. Матюнинъ: докладывалъ дѣло Сенаторъ П. И. Саломонъ: заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. А. Мулловъ).
Выслушавъ словесныя объясненія принесшаго кассационную жалобу повѣреннаго Ульяновой, Путырскаго, и заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что первый поводъ къ отмѣнѣ рѣшенія Судебной Палаты Путырскій видитъ въ выводѣ Судебной Палаты о необязательности для С.-Петербургскаго городскаго кредитнаго общества при продажѣ заложенныхъ въ ономъ домовъ посылать домовладѣльцамъ предварительныя повѣстки. Выводъ этотъ, по мнѣнію его, нарушаетъ ст. 339, 367, 480, 942, 943, 1095, 1099, 1100, 1102 и 1141 Уст. Гр. Суд. по слѣдующимъ соображеніямъ: а) С.-Петербургское городское кредитное общество въ отношеніи къ домовладѣльцамъ, имущество коихъ въ ономъ заложено, есть ничто иное, какъ ихъ кредиторъ, слѣдовательно, обязано прежде всего подчиняться дѣй-