530.—1875 года мая 28 дня. По прошенію повѣреннаго генералъ-адъютанта князя Льва Радзивилла объ отмѣнѣ постановленія Минскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Г. Н. Мотовиловъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Е. Е. Ковалевскій)
Прошеніемъ, поданнымъ Мировому Судьѣ 5 Минскаго участка, Данецкому, генералъ-адъютантъ князь Радзивиллъ и бывшій арендаторъ его имѣній, дворянинъ Машевскій, предоставили Судьѣ разобрать по совѣсти, на основаніи 30 ст. Уст. Гр. Суд., ихъ взаимныя претензіи, объяснявъ, что дѣло по означеннымъ претензіямъ восходило на разсмотрѣніе Правительствующаго Сената (по 1 му отдѣленію 3 го Департ.), который указомъ 9 го марта 1872 года присудилъ возвратить Машевскому вырученные княземъ Радзивилломъ отъ продажи принадлежавшаго Машевскому скота 10274 руб. съ %, и что эта сумма удержана изъ выкупныхъ ссудъ князя Радзивилла; въ п. 3 прошенія изложено, что Правительствующій Сенатъ опредѣлилъ: за скотъ Машевскаго, находившійся въ имѣніяхъ князя Радзивилла и истребленный падежемъ, вознагражденія не полагать, предоставивъ Машевскому доказывать, что падежъ произошелъ отъ непринятія со стороны князя Радзивилла мѣръ предосторожности для охраненія скота отъ заразы; въ п. 5 того же прошенія объяснено, что Правительствующимъ Сенатомъ не разрѣшена претензія Машевскаго за остальной скотъ, оставшійся въ имѣніяхъ князя Радзивилла, за исключеніемъ проданнаго и употребленнаго служителями Машевскаго на свои нужды; въ концѣ прошенія стороны заявили, что претензіи, означенныя въ п. п. 3 и 5 прошенія, предоставляютъ разбору Мирового Судьи. Разбирательство у Мирового Судьи Данецкаго происходило 27 и 28 февраля, 1, 2 и 3 марта 1874 г.; въ послѣдній день разбирательства, 3 марта, Мировой Судья составилъ вкратцѣ рѣшеніе, изложивъ въ немъ и соображенія свои по каждой статьѣ спора отдѣльно и объявивъ его тогда же тяжущимся. Въ этомъ краткомъ рѣшеніи Мировымъ Судьѣю присуждено князю Радзивиллу 2768 р. и присуждено Машевскому: 1) за скотъ 56,325 р.; сумма эта выведена посредствомъ вычета полученныхъ Машевскимъ 10,274 р. изъ общей оцѣнки всего скота, ему принадлежавшаго и оставшагося въ имѣніяхъ князя Радзивилла, т. е. изъ 66,599 р.; 2) за движимое имущество 12821 р.; 3) за мѣдь 11560 р.; 4) за лѣсной матеріалъ 1300 р.; 5) за Брестскій корпусъ 7600 руб.; 6) за постройки 5262 руб.; 7) за межеваніе 3796 р. и 8) за амбаръ 150 руб.; всѣ эти суммы присуждены съ процентами съ 1863 года, и, сверхъ того, присуждены Машевскому 1020 руб. безъ процентовъ. Въ резолютивной части этого рѣшенія изложено, что съ князя Радзивилла въ пользу Машевскаго слѣдуетъ взыскать 87254 руб. 5 марта, по заявленію Машевскаго о сдѣланной Мировымъ Судьею ошибкѣ въ итогѣ присужденныхъ съ князя Радзивилла суммъ, Мировой Судья въ присутствіи обѣихъ сторонъ составилъ протоколъ, въ которомъ объяснилъ, что въ краткомъ его рѣшеніи допущена описка въ итогѣ, въ который не включены суммы 11560 руб. и 1020 рублей, и что поэтому слѣдуетъ означенныя суммы прибавить къ 87254 р. и выдать Машевскому исполнительный листъ на 99830 руб. Затѣмъ въ рѣшеніи судьи, изложенномъ въ окончательной формѣ, отъ 27 и 28 февраля, 1, 2 и 3 марта 1874 г., вся присужденная Машевскому сумма въ резолютивной части показана согласно протоколу 5 марта. Повѣренный князя Радзивилла, находя, что, измѣнивъ въ окончательномъ рѣшеніи своемъ резолюцію объявленную 3 марта, Мировой Судья нарушилъ 891 ст. Уст. Гр. Суд., а принявъ въ соображеніе при опредѣленіи вознагражденія за остальной скотъ сумму, уже присужденную Сенатомъ за проданный скотъ, судья перевершилъ рѣшеніе Правительствующаго Сената, просилъ Минскій Мировой Съѣздъ объ уничтоженіи рѣшенія Мирового Судьи Данецкаго. Съѣздъ отказалъ въ этой просьбѣ, находя: 1) что Мировой Судья 5 марта 1874 г. исправилъ лишь въ присутствіи сторонъ цифру общаго итога всѣхъ суммъ, присужденныхъ Машевскому въ отдѣльныхъ статьяхъ, но смыслъ отдѣльныхъ статей не измѣнился отъ этого; что такое дѣйствіе судьи непротиво-