53.—1875 года января 22-го дня. По прошенію купца Алексѣя Шелагина объ отмѣнѣ рѣшенія Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ М. Ѳ. Гедда; до кладывалъ дѣло Сенаторъ Н. П. Талквистъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. А. Мулловъ)
Миляевъ по довѣренности крестьянина Ивана Якутина запродалъ 22 января 1874 г. Алексѣю Шелагину за 10500 р. принадлежащую довѣрителю его, Якутину, лавку съ палатками и землю, состоящія въ Москвѣ, городской части, 3 квартала подъ №№ 35 и 36 старыми и 1169 новымъ и того же числа въ конторѣ нотаріуса Шубинскаго, получивъ отъ Шелагина въ задатокъ 5250 руб., выдалъ ему задаточную расписку, въ которой обязался въ шестидѣльный срокъ выдать Шелагину запроданное имѣніе купчую крѣпость, утвержденную старшимъ нотаріусомъ. Представивъ эту задаточную расписку при прошеніи 5 марта 1874 года Московскому Окружному Суду, Шелагинъ объяснилъ, что купчей до сего времени Якутинъ и Миляевъ не совершили и что Миляевъ дѣйствовалъ по довѣренности Якутина, явленной у нотаріуса Подковщикова подъ № 617, 15 апрѣля 1872 г., а потому просилъ постановить опредѣленіе о взысканіи въ пользу его съ Якутина задатка въ двойномъ количествѣ, всего 10500 руб. Миляевъ, повѣренный Якутина, объяснилъ, что истецъ пропустилъ шестидѣльный срокъ на предъявленіе ко взысканію расписки о задаткѣ, именно расписка была выдана 22 января, а онъ предъявилъ искъ 4 марта, а потому въ искѣ ему слѣдуетъ отказать. Шелагинъ объяснилъ на это, что время подачи расписки ко взысканію было указано ему знакомымъ нотаріусомъ, и онъ считалъ, что расписка представлена въ судъ въ установленный закономъ срокъ. Миляевъ объяснилъ, что изъ того, что Шелагинъ ссылается на нотаріуса, слѣдуетъ заключить, что въ настоящее время онъ признаетъ, что имъ дѣйствительно пропущенъ шестидѣльный срокъ. Окружный Судъ нашелъ: 1) что, по закону (ст. 1687 и 1688 Т. X. ч. I), по выдачѣ задаточной расписки при запродажѣ имѣнія продавецъ и покупщикъ обязаны совершить формальный актъ до истеченія 6-ти недѣльнаго срока со дня выдачи расписки и въ случаѣ несовершенія акта, вслѣдствіе отказа или по винѣ продавца, онъ долженъ возвратить покупщику полученный имъ задатокъ въ двойномъ количествѣ при предъявленіи задаточной расписки ко взысканію въ означенный 6-ти недѣльный со дня ея выдачи срокъ; 2) что въ настоящемъ случаѣ Якутинъ, запродавъ чрезъ повѣреннаго своего, Миляева, имѣніе свое Шелагину и получивъ задатку 5250 руб., 22 января 1874 года выдалъ задаточную расписку, вполнѣ соотвѣтствующую по формѣ своей требованіямъ 1686 ст. X. Т. I ч., и не совершилъ до настоящаго времени формальнаго акта на запроданное имѣніе; 3) что повѣренный Якутина при отвѣтѣ на судѣ по иску Шелагина не представилъ никакихъ возраженій противъ того, что несовершеніе акта произошло по винѣ, или нежеланію его довѣрителя; отрицаетъ же право на искъ Шелагина только на томъ основаніи, что расписка представлена ко взысканію послѣ