528.—1875 г. мая 28 дня. По прошенію повѣреннаго общества волонтеровъ бывшаго греческаго легіона ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ I объ отмѣнѣ рѣшенія Харьковской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Г. Н. Мотовиловъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Е. Е. Ковалевскій).
Общество волонтеровъ бывшаго греческаго легіона ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ I, поселенныхъ въ Митрополичьемъ участкѣ Маріупольскаго уѣзда, составило 17 ноября 1866 г. общественный приговоръ, въ которомъ объяснено, что общество должно казнѣ за полученныя пособія 9220 руб. 37½ коп. и заняло у иностраннаго гостя Кологера 11500 руб., которыхъ заплатить не въ силахъ; что Кологера желаетъ взять у общества въ аренду на 7 лѣтъ 1300 дес. земли по 2 руб. за десятину, съ тѣмъ, чтобы заплатить долгъ казнѣ, а остальной арендной платой погасить часть долга общества ему въ размѣрѣ 8979 р. 62½ коп., и что поэтому общество постановило: уполномочить изъ среды себя волонтеровъ Апостоли, Маргерити и Георгіо ходатайствовать у правительства о разрѣшеніи отдать въ арендное содержаніе означенныя 1300 дес. земли иностранному гостю Кологера, а по полученіи разрѣшенія заключить съ нимъ контрактъ. Вслѣдствіе ходатайства уполномоченныхъ общества Екатеринославское губернское правленіе въ 1867 г. объявило волонтерамъ, что они могутъ сдавать состоящія въ ихъ пользованіи земли и не испрашивая на это разрѣшенія; но аренднаго контракта съ Петромъ Кологера заключено не было. Въ 1870 г. Кологера предъявилъ къ обществу волонтеровъ искъ о платежѣ занятыхъ у него 11500 руб. съ процентами, ссылаясь въ доказательство займа на содержаніе общественнаго приговора 16 ноября 1866 г. Таганрогскій Окружный Судъ отказалъ въ этомъ искѣ, и Одесская Судебная Палата утвердила это рѣшеніе, находя, что приговоръ не составляетъ долгового обязательства. Рѣшеніе Одесской Палаты отмѣнено 25 апрѣля 1873 г. Правительствующимъ Сенатомъ по нарушенію ст. 366 Устава Гражданск. Судопроизвод. и ст. 1547 Т. X ч. I Св. Зак., и дѣло передано въ Харьковскую Судебную Палату, которая, на основаніи ст. 1691 Т. X ч. 1, признала общественный приговоръ 17 го ноября 1866 года договоромъ найма, такъ какъ, по буквальному его смыслу, общество обязалось отдать истцу въ аренду 1300 дес. земли на извѣстный срокъ и за извѣстную плату и, опредѣливъ на этомъ основаніи силу и значеніе этого акта, присудила отвѣтчиковъ, по ст. 609, 626 и 641 X Т. I ч., за нарушеніе этого договора къ платежу удерживаемыхъ ими 11500 руб. съ процентами со дня иска. Присяжный стряпчій Дьяченко, по довѣренности общества волонтеровъ, проситъ объ отмѣнѣ этого рѣшенія, объясняя: 1) что, въ нарушеніе ст. 1536 и 1538 X Т. I ч., Палата неправильно признала договоромъ найма недвижимаго имущества общественный приговоръ, которымъ довѣрители его не обязывались отдачею земли въ аренду истцу, и удалилась отъ словеснаго смысла этого приговора; 2) что Палата нарушила ст. 609, 626 и 641 X Т. I ч., такъ какъ истецъ не представилъ заемнаго обязательства, и 3) что, въ нарушеніе стат. 1700, 1702 и 1703 Т. X ч. 1, Палата придала силу договора о наймѣ приговору, не составляющему формальнаго договора и состоявшемуся до введенія въ дѣйствіе Нотаріальнаго Положенія, когда договоръ найма слѣдовало совершать не иначе, какъ порядкомъ явочнымъ.
Выслушавъ словесныя объясненія присяжнаго повѣреннаго Боровиковскаго, по довѣренности общества волонтеровъ бывшаго греческаго легіона ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ I, и принимая во вниманіе, что заключеніе суда о томъ, къ какому роду изъ указанныхъ въ законѣ договоровъ слѣдуетъ отнести извѣстный договоръ, подлежитъ повѣркѣ Правительствующаго Сената въ порядкѣ кассаціонномъ (рѣшеніе Сената 1873 г. февраля 1 по д. Ѳедоровой и