521.—1875 г. апрѣля 30 и мая 28 чиселъ. По прошенію повѣреннаго 2-го страхового отъ огня общества, надворнаго совѣтника Охременка, объ отмѣнѣ опредѣленія Харьковской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ: докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Полѣновъ; заключеніе давалъ н. о. Товарища Оберъ-Прокурора И. Я. Голубевъ).
Мѣщанинъ Копыловъ предъявилъ въ Сумскомъ Окружномъ Судѣ искъ о взысканіи съ 2-го страхового отъ огня общества пожарныхъ убытковъ въ количествѣ 7252 руб. Противъ этого иска со стороны общества былъ предъявленъ отводъ, по 1 п. ст. 571 Уст. Гр. Суд., на томъ основаніи, что 2-е страховое отъ огня общество подсудно исключительно С.-Петербургскому Окружному Суду, такъ какъ правленіе общества находится въ Петербургѣ. Отводъ этотъ былъ оставленъ безъ уваженія какъ Сумскимъ Окружнымъ Судомъ, такъ и Харьковскою Судебною Палатою по опредѣленію ея, состоявшемуся 6 го октября 1871 г. Затѣмъ Сумскій Окружный Судъ, разсмотрѣвъ дѣло по существу, заочнымъ рѣшеніемъ отъ 4 августа 1872 г. присудилъ съ общества требуемую истцомъ сумму съ процентами. На это рѣшеніе былъ полученъ 3 ноября 1871 года въ Сумскомъ Окружномъ Судѣ отзывъ отъ имени правленія 2-го страхового отъ огня общества, подписанный тремя директорами правленія, а затѣмъ 5 декабря 1871 г. былъ принесенъ такой же отзывъ уполномоченнымъ отъ правленія общества, надворнымъ совѣтникомъ Охременкомъ. Окружный Судъ оба эти отзыва оставилъ безъ разсмотрѣнія,—первый на основаніи 27 ст. Уст. Гр. Суд., а второй—за пропускомъ срока, установленнаго 727 ст. Уст. Гр. Суд. Повѣренный страхового общества принесъ на это опредѣленіе частную жалобу Судебной Палатѣ, но Палата жалобу эту по опредѣленію отъ 28 апрѣля 1873 г. оставила безъ уваженія, потому что, на основаніи ст. 27 Уст. Гр. Суд., всѣ разнаго рода общества не иначе могутъ искать и отвѣчать на судѣ, какъ въ лицѣ особаго повѣреннаго, какъ сіе разъяснено въ рѣшеніи Правительствующаго Сената 1869 г. № 656. Въ принесенной на это опредѣленіе кассаціонной жалобѣ повѣренный правленія 2-го страхового отъ огня общества Охременко объясняетъ, что означенное опредѣленіе Судебной Палаты имѣетъ для общества силу окончательнаго судебнаго рѣшенія, а потому подлежитъ обжалованію и разсмотрѣнію Правительствующаго Сената. А такъ какъ при этомъ тяжущіеся могутъ (рѣш. Правительствующаго Сената 1867 г. № 60) указывать и на всѣ предшествовавшія частныя опредѣленія и дѣйствія суда, состоявшіяся съ отступленіемъ