Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 494 — 1875

Первая страница книги

494.—1875 г. мая 20 дня. По прошенію повѣреннаго отставнаго коллежскаго секретаря Андрея Суслова, почетнаго гражданина Михаила Старикова, объ отмѣнѣ опредѣленія С. Петербургской Судебной Палаты.

(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Е. Н. Коловратъ-Червинскій; заключеніе давалъ исп. об. Товарища Оберъ-Прокурора Н. Н. Николаевъ).

По опредѣленію С.-Петербургскаго Окружнаго Суда, состоявшемуся 18 декабря 1873 года, коллежскій секретарь Андрей Алексѣевичъ Сусловъ утвержденъ въ правахъ наслѣдства къ недвижимому имѣнію, оставшемуся послѣ матери его Евдокіи Сусловой, заключающемуся въ домахъ въ С.-Петербургѣ и Новой Ладогѣ, за исключеніемъ одной седьмой части этого имущества, причитавшейся мужу ея, Алексѣю Суслову, и введенъ во владѣніе таковымъ имѣніемъ, а 8 марта 1874 г. тотъ же судъ постановилъ: ввести Андрея Суслова во владѣніе и упомянутою седьмою частью, на основаніи нотаріальнаго завѣщанія отца его, Алексѣя Суслова, утвержденнаго къ исполненію 7 декабря 1873 г., причемъ Окружный Судъ, принявъ въ соображеніе, что при вводѣ во владѣніе Андрея Суслова слѣдуетъ взыскать съ него дополнительную гербовую пошлину съ цѣны завѣщаннаго имѣнія, объявленной имъ по совѣсти въ 320000 рублей, за вычетомъ уже взысканныхъ 200 рубл., остальныхъ 1150 рубл., опредѣлилъ: взыскать съ Суслова, означенную сумму. На это опредѣленіе повѣренный Андрея Суслова, почетный гражданинъ Стариковъ, жаловался С.-Петербургской Судебной Палатѣ, объясняя, что въ засѣданіи 8 марта 1874 г. онъ объявилъ по совѣсти цѣну 320000 руб. всему недвижимому имѣнію матери вѣрителя его, Сусловой, какъ это записано и въ протоколѣ засѣданія, а не одной седьмой части, цѣна коей составляетъ 45714 р. 28 4/7 к.; слагая же эту послѣднюю сумму съ цѣною имущества и капитала, объявленною при утвержденіи завѣщанія на сумму 77,500 рублей, составится цифра 123214 р., съ которой, на основаніи табели, приложенной къ Уставу о пошлинахъ, слѣдовало бы довыскать гербовой пошлины только 130 рубл. Судебная Палата нашла, что при явкѣ завѣщаній, писанныхъ на простой бумагѣ, взыскиваются пошлины за крѣпостную бумагу по цѣнѣ завѣщаннаго имѣнія (Уставъ о пошл. ст. 178 и 391 Тома V). С.-Петербургскій Окружный Судъ при утвержденіи къ исполненію духовнаго завѣщанія умершаго Алексѣя Суслова взыскалъ гербовой пошлины лишь 200 руб. съ тѣмъ, чтобы съ завѣщаннаго Алексѣемъ Сусловымъ недвижимаго имѣнія взыскать гербовыя пошлины при вводѣ Андрея Суслова, наслѣдника по завѣщанію, во владѣніе симъ имѣніемъ. Въ виду сего постановленія Окружнаго Суда, Андрей Сусловъ, наслѣдникъ по завѣщанію Алексѣя Суслова, обязанъ былъ при подачѣ просьбы о вводѣ его во владѣніе объявить по совѣсти цѣну лишь недвижимаго имѣнія, переходящаго къ нему по духовному завѣщанію. Имѣющійся въ дѣлѣ протоколъ засѣданія С.-Петербургскаго Окружнаго

PDF 982 · полная страница · печатная 979

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться