479.—1875 года мая 15-го дня. По прошенію купеческой жены Александры Гусевой объ отмѣнѣ рѣшенія Весьегонскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Г. Н. Мотовиловъ; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ А. А. Книринъ).
Гусева просила освободить отъ описи имущество, купленное ею за 420 р. по распискѣ 19 мая 1872 года у ея мужа и подвергшееся 21-го мая 1872 г. описи и аресту въ обезпеченіе взысканія, предъявленнаго къ мужу ея мѣщаниномъ Сѣровымъ. Правительствующій Сенатъ, отмѣнивъ 8/25 мая 1873 г. рѣшеніе Устюженскаго Мирового Съѣзда по нарушенію ст. 1399 X Тома I ч. Свод. Зак., передалъ дѣло въ Весьегонскій Съѣздъ, который призналъ расписку 19-го мая 1872 года недѣйствительной на томъ основаніи, что она явлена въ волостномъ правленіи, которое, по ст. 91 Общ. Полож. о крест., не имѣло права свидѣтельствовать договоръ на сумму свыше 300 рублей, а равно и потому, что дѣйствія продавца Гусева доказываютъ намѣреніе его подложно переукрѣпить имѣніе во избѣжаніе платежа долговъ, для лихвенныхъ изворотовъ. Въ просьбѣ объ отмѣнѣ этого рѣшенія Гусева объясняетъ: 1) что Съѣздъ нарушилъ статьи 81, 112 и 129 Устава, уничтоживъ сдѣлку, подписанную Гусевымъ, факта заключенія которой не оспариваетъ и Сѣровъ, и 2) что, признавъ сдѣлку незаконной, Съѣздъ нарушилъ стат. 1381, 1394, 1399 и 1529 X Тома I ч., а равно ст. 81, 82, 131, 142 пунк. 1 и 711 пун. 2 Устава Гражданск. Судопроизв.
Правительствующій Сенатъ находитъ, что, признавая сдѣлку противузаконной по ст. 1529 X Тома I-й части, какъ заключенную съ цѣлью передать имѣніе постороннему лицу во избѣжаніе платежа долговъ, судъ обязанъ предварительно установить, что, кромѣ переданнаго по этой сдѣлкѣ, у должника не было никакого другого имущества, на которое кредиторы его могли бы обратить взысканіе. Независимо отъ этого, домашняя сдѣлка, подлинность которой не отвергается, по ст. 458 Уст. Гражданскаго Судопроизв., должна быть признаваема дѣйствительной, хотя бы она и не была явлена въ какомъ-либо установленіи, слѣдовательно, если волостное правленіе приняло къ явкѣ договоръ на сумму свыше 300 рублей, это еще не служитъ поводомъ къ признанію самаго договора несостоявшимся. Признавая по этому соображенія Весьегонскаго Съѣзда о недѣйствительности сдѣлки 19-го мая 1872 года неправильными, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: рѣшеніе Съѣзда, по нарушенію ст. 458 Уст. Гражд. Судопр. и 1529 X Т. I ч. Св. Зак., отмѣнить и дѣло передать въ Череповскій Съѣздъ Мировыхъ Судей.