443.—1875 года мая 7-го дня. По прошенію повѣреннаго дворянина Василія Балюкъ-Булая, дворянина Лаврентія Балюкъ-Булая, объ отмѣнѣ рѣшенія Миргородскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ А. Е. Матюшинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. А. Мулловъ).
Повѣренный дворянина Василія Балюкъ-Булая, заявивъ, что унтеръ-офицеръ Андрей Собельниковъ вырубилъ въ принадлежащемъ его довѣрителю лѣсу 150 деревъ, просилъ возстановить за нимъ право владѣнія лѣсомъ, нарушеннаго Собельниковымъ, предоставивъ право искать особо понесенные убытки. Миргородскій Мировой Съѣздъ нашелъ, что Собельниковъ въ опроверженіе иска къ нему заявилъ, что онъ лѣсъ рубилъ по указанію Андрея Балюкъ-Булая, брата истца, каковое заявленіе его вполнѣ подтвердили спрошенные въ засѣданіи Съѣзда свидѣтели; истецъ же ничѣмъ не доказалъ того, чтобы владѣніе спорнымъ лѣсомъ было единственно его безъ всякаго въ томъ участіи брата его, Андрея Балюкъ-Булая, и такъ какъ по закону (555 ст. Т. X ч. I) соучастникъ въ общемъ владѣніи властенъ продать принадлежащую ему часть имѣнія, то Собельниковъ, вырубивъ, по покупкѣ у Андрея Балюкъ-Булая, часть лѣса, не можетъ быть признанъ отвѣтственнымъ предъ другимъ совладѣльцемъ, Василіемъ Балюкъ-Булаемъ, тѣмъ болѣе, что въ довѣренности выданной Василіемъ Балюкъ-Булаемъ сыну своему Лаврентію, есть указаніе на то, что имѣніе у нихъ съ братомъ Андреемъ не раздѣлено. Посему, признавая искъ Василія Балюкъ-Булая неосновательнымъ и неподлежащимъ удовлетворенію, Мировой Съѣздъ, руководствуясь 81, 82, 102, 129, 133, 774 и 868 ст. Уст. Гр. Суд., въ отмѣну рѣшенія Мирового Судьи, въ искѣ повѣренному Балюкъ-Булая съ Собельникова отказалъ. Повѣренный Василія Балюкъ-Булая проситъ объ отмѣнѣ сего рѣшенія, по нарушенію 73 и 85 ст. Уст. Гр. Суд., 555 и 684 ст. ХТ. ч. I.
Правительствующій Сенатъ находитъ, что въ числѣ поводовъ къ отмѣнѣ рѣшенія Мирового Съѣзда по настоящему дѣлу повѣренный [Балюкъ Булая указываетъ на нарушеніе 86 ст. Уст. Гр. Суд. тѣмъ, что со стороны Балюкъ-Булая былъ въ Съѣздѣ предъявленъ отводъ противъ свидѣтелей Собельникова на томъ основаніи, что шестеро изъ нихъ имѣютъ съ Василіемъ