433.—1875 г. марта 5 и мая 1 чисель. По прошенію помѣщика Наполеона Янцевича объ отмѣнѣ опредѣленія Гродненскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. И. Саломонъ; заключеніе давалъ Товар. Оберъ Прокурора Е. Е. Коваленскій).
Помѣщикъ Янцевичъ 3 го іюня 1874 года подалъ Гродненскому Мировому Съѣзду частную жалобу на Мирового Судью 3 го участка, объясняя, что онъ 16 го апрѣля просилъ Мирового Судью, по случаю разоренія строеній, находящихся въ имѣніи Тржецакахъ, содержателемъ онаго, дворяниномъ Почобутомъ, сдѣлать осмотръ этихъ строеній и ускорить это распоряженіе въ виду оканчивающагося 21 го мая 1874 года срока аренды. Но судья, прибывъ въ имѣніе Тржецаки едва 27 го мая, не пригласилъ его, Янцевича, къ осмотру и произвелъ оный безъ бытности сторонъ, почему просилъ, по нарушенію 120 ст. Уст. Гражд. Суд., дѣйствія Мирового Судьи уничтожить со всѣми ихъ послѣдствіями. Въ объясненіе этой жалобы Мировой Судья сообщилъ Мировому Съѣзду, что о намѣреніи своемъ прибыть въ имѣніе Тржецаки 27-го мая для осмотра онъ лично объявилъ Почобуту въ бытность его по особому дѣлу въ камерѣ Судьи 19 го мая и въ тотъ же день за № 1309 послалъ повѣстку Янцевичу черезъ пристава 6/6 Повонзковской части гор. Варшавы въ домъ подъ № 2374, согласно указанію самого Янцевича. Сверхъ того, о прибытіи его, Судьи, въ имѣніе Тржецаки 27 го мая для осмотра было извѣстно Янцевичу черезъ арендатора его имѣнія, Кирзнера, который 27 го мая рано утромъ былъ у него, Судьи, въ имѣніи и спрашивалъ, не отложилъ ли онъ поѣздку въ Тржецаки по случаю дождя, и когда узналъ, что Судья не отложилъ поѣздки, то сообщилъ объ этомъ, по пріѣздѣ своемъ въ Тржецаки, Янцевичу, который, узнавъ отъ Кирзнера о томъ, что Судья прибудетъ въ Тржецаки, выѣхалъ изъ имѣнія на нѣсколько минутъ до пріѣзда Судьи и не болѣе какъ за полчаса, какъ засвѣдтельствовано ему присутствовавшими при осмотрѣ 3-мя лицами, въ томъ числѣ и Кирзнеромъ, о чемъ внесено въ актъ осмотра. 16 августа 1874 года Янцевичъ подалъ въ Съѣздъ дополнительное прошеніе, въ которомъ объяснялъ, что онъ не только до 27 го мая 1874 года не получалъ повѣстки, ни же словеснаго заявленія Мирового Судьи о приглашеніи его присутствовать при осмотрѣ строеній въ имѣніи Тржецаки, но даже и по настоящее время никакой повѣстки по сему предмету ему не вручено и лишь послѣ производства Мировымъ Судьею