Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 427 — 1875

Первая страница книги

427.—1875 года мая 1 дня. По прошеніямъ: 1) повѣреннаго вдовы подполковника Маріи и дочери ея Маріи Масловыхъ, присяжнаго повѣреннаго Ивана Алексѣева, и 2) повѣреннаго купца Василія Гололобова, присяжнаго повѣреннаго Павлова, объ отмѣнѣ рѣшенія Саратовской Судебной Палаты.

(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Ѳ. Гедда; заключеніе давалъ Тов. Оберъ-Прокурора Е. Е. Ковалевскій)

Вдова подполковника Марья Иванова Маслова, опекунша дочери своей, Марьи Львовой Масловой, по контракту 4 іюля 1864 г. отдала купцу Гололобову и мѣщанину Мандрыкину въ арендное на 8 лѣтъ содержаніе доставшееся ей и дочери ея по наслѣдству имѣніе въ Тамбовскомъ уѣздѣ. Въ контрактѣ семъ, между прочимъ, сказано, что, въ случаѣ нарушенія контракта одною стороною, другая имѣетъ право требовать неустойку 4 тыс. р. и уничтожить контрактъ или оставить оный въ силѣ по взысканіи неустойки. Вслѣдствіе взаимныхъ жалобъ обѣихъ сторонъ на нарушеніе этого контракта дѣло по сему предмету разсматривалось въ бывшей Тамбовской соединенной палатѣ, которая рѣшеніемъ 18 іюля 1869 г., признавъ обѣ стороны виновными въ нарушеніи контракта, опредѣляла не взыскивать условленной по оному неустойки ни съ той, ни съ другой стороны, самый контрактъ, согласно заявленію Масловой, уничтожить и имѣніе возвратить сей послѣдней по принадлежности. Рѣшеніе это утверждено Правительствующимъ Сенатомъ опредѣленіемъ 14 мая 1870 г., приведеннымъ въ исполненіе посылкою указа 10 іюня 1870 г. 11 декабря 1873 г. Гололобовъ предъявилъ въ Тамбовскомъ Окружномъ Судѣ къ вдовѣ Марьѣ Ивановой и дочери ея Марьѣ Львовой Масловымъ искъ на томъ основаніи, что указъ Правительствующаго Сената приведенъ въ исполненіе судебнымъ приставомъ 9 іюля 1870 года, и при этомъ оказалось, что на отобранной отъ Гололобова и Мандрыкина землѣ Масловыхъ находился принадлежащій Гололобову посѣвъ ржи 173 д. и пшеницы 27 дес. и травы на 963 дес., половина которой приходилась на долю Гололобова; что весь этотъ посѣвъ и трава, несмотря на то, что Маслова получила въ январѣ и апрѣлѣ 1870 года болѣе 3000 тыс. руб. арендной платы, были отобраны Масловою 10 мая 1870 года, т. е. въ то время, когда контрактъ былъ еще въ полной силѣ и когда арендаторы имѣли полное основаніе пользоваться травами и распоряжаться принадлежащими имъ посѣвами, и что, такимъ образомъ, Маслова воспользовалась произведеніями отобранной отъ него, истца, земли, возращенными съ помощію средствъ и трудовъ арендаторовъ, и потому, на основаніи 609 ст. Т. X ч. I, Масловы обязаны вознаградить истца за убытки, причиненные ими завладѣніемъ имуществомъ его, которые онъ и опредѣлилъ въ исковой суммѣ 8317 руб., т. е. 6000 рублей за рожь и пшеницу и 2317 рублей за траву. Принявъ во вниманіе, что исполненіе рѣшенія соединенной палаты 1869 года послѣдовало со стороны полицейскаго управленія 10-го мая 1870 года, то есть въ то

PDF 863 · полная страница · печатная 560

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться