414.—1875 года апрѣля 30-го дня. По прошенію купца Дмитрія Заморина объ отмѣнѣ рѣшенія Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ бар. Ѳ. Ѳ. Штакельбергъ; заключеніе давалъ н. об. Товар. Оберъ-Прокурора И. Я. Голубевъ).
Купцы Дмитрій Заморинъ и Василій Буяновъ въ августѣ 1870 года подали въ Нижегородское полицейское управленіе за общею подписью объявленіе, въ которомъ объяснили, что Заморинъ лежащее на Буяновѣ казенное взысканіе за растрату соли въ суммѣ 51143 р. 42 к. обезпечилъ двумя залоговыми свидѣтельствами на дома, ему принадлежащіе, изъ коихъ одно въ 45 т. р., а другое въ 12 т. руб. Въ объявленіи этомъ они, ходатайствуя о возвращеніи имъ свидѣтельства въ 45 т. руб., просили принять въ обезпеченіе означеннаго взысканія два дома Буянова и четыре баржи его на сумму свыше 39 тыс. руб., а въ остальной суммѣ залоговое свидѣтельство на домъ Заморина въ 12 т. р. Далѣе въ томъ же объявленіи сказано: „по полученіи же мною, Заморинымъ, залогового свидѣтельства въ 45 тыс. руб., я, Заморинъ, чрезъ 10 дней отъ дня полученія свидѣтельства обязуюсь другое залоговое свидѣтельство освободить самъ со взносомъ наличныхъ денегъ“. Въ ноябрѣ 1873 года повѣренный Буянова предъявилъ въ Нижегородскомъ Окружномъ Судѣ искъ къ Заморину, объяснивъ въ исковой, что въ декабрѣ 1869 года по торговому соглашенію между довѣрителемъ его и Заморинымъ послѣдній внесъ въ казну, взамѣнъ залоговъ Буянова, свои залоги, именно свидѣтельства на дома: одно въ 45 тыс. руб., другое въ 12 т. рублей, вслѣдствіе чего залоги Буянова были освобождены. По возникшимъ недоразумѣніямъ Буяновъ и Заморинъ подали 20 августа вышеизложенное заявленіе о новомъ размѣрѣ залоговъ, Заморинъ свидѣтельство на домъ въ 45 тыс. руб. уже получилъ обратно. Посему повѣренный Буянова просилъ Окружный Судъ постановить опредѣленіе о признаніи „Заморина обязаннымъ внести въ казну за Буянова 12 т. руб., внести которые онъ обязался объявленіемъ, обоюдно подписаннымъ 20 августа 1870 г., тѣмъ болѣе, что деньги эти и по торговому соглашенію Буянова съ Заморинымъ принадлежатъ Буянову“. Въ судебномъ засѣданіи истецъ пояснилъ, что онъ ищетъ не права собственности на сумму 12 тыс. руб., а лишь права пользованія ею. Отвѣтчикъ возразилъ, что хотя объявленіе 20 августа 1870 года и возникло вслѣдствіе договора 1869 года и по этому объявленію онъ обязался обмѣнить залоговое свидѣтельство въ 12 тыс. р., но что обязательство это не осуществилось по независящимъ отъ него причинамъ, а именно за неизъявленіемъ Нижегородскою казенною палатою, въ указѣ за № 19965, согласія на предположенный замѣнъ залогового свидѣтельства на домъ его, Заморина, въ 45 тыс. руб., залогами, представленными Буяновымъ. Въ подтвержденіе своего возраженія отвѣтчикъ представилъ между прочими доказательствами копію съ домашняго торговаго договора его съ Буяновымъ, заключеннаго въ августѣ 1869 г. Принявъ во вниманіе: 1) что по буквальному смыслу объявленія 20 августа 1870 г. по этому „обязательству“ срокъ замѣны Заморинымъ залогового свидѣтельства въ 12 т. р. взносомъ наличныхъ денегъ обусловленъ возвратомъ ему свидѣтельства въ 45 т. р., и притомъ возвратомъ вслѣдствіе признанія и утвержденія начальствомъ того именно соглашенія между Буяновымъ и Заморинымъ, которое постановлено въ сказанномъ заявленіи и послѣдствіемъ котораго была бы замѣна залоговъ Заморина залогами Буянова; 2) что изъ указа казенной палаты № 19965 положительно видно, что палата на возвратъ Заморину свидѣтельства въ 45 тыс. рублей согласія не изъявила, и 3) что изъ представленныхъ отвѣтчикомъ отзыва его казенной палатѣ отъ 11 января 1871 г. по поводу требованія платежа 5 т. р. и справки Нижегородскаго Окружнаго Суда, что казенная палата особымъ искомъ требуетъ уплаты Заморинымъ означенныхъ 5 т. р., можно заключить, что не могло еще послѣдовать возврата Заморину залоговыхъ свидѣтельствъ на его дома, Окружный Судъ нашелъ, что истецъ не доказалъ, чтобы по смыслу обязательства для Заморина наступило время освободить свое свидѣтельство на сумму 12 т. руб. взносомъ наличныхъ денегъ, а потому призналъ требованіе о по-