378.—1875 года апрѣля 23 дня. По прошенію повѣреннаго Келебердянскаго казачьяго общества, кол. секрет. Петра Нестеренка, объ отмѣнѣ рѣшенія Харьковской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. Г. Коробьинъ; заключеніе давалъ Тов. Оберъ-Прокурора К. К. Арсеньевъ).
Разсмотрѣвъ кассаціонную жалобу повѣреннаго Келебердянскаго казачьяго общества и выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что по иску вдовы титулярнаго совѣтника Александры Полонской о судебныхъ издержкахъ, возложенныхъ на отвѣтственность Келебердянскаго общества заочнымъ рѣшеніемъ Полтавскаго Окружнаго Суда 2 октября 1871 года, Харьковская Судебная Палата въ рѣшеніи своемъ установила, что означенное заочное рѣшеніе впослѣдствіи было отмѣнено вслѣдствіе отзыва отвѣтчика; тѣмъ не менѣе Палата, по соображеніи 723 ст. Устава Гражд. Судопр. съ правилами, изложенными въ 839 и 867 стат., признала правильнымъ присудить съ казачьяго общества въ пользу Полонской, кромѣ судебныхъ издержекъ, за пошлину, бумагу и повѣстки, еще вознагражденіе за веденіе дѣла по таксѣ для присяжныхъ повѣренныхъ. Принимая же во вниманіе, что въ рѣшеніи Правительствующаго Сената 1872 г. за № 545 разъяснено, что 723 статья Устава Гражд. Судопроизв. такого смысла не имѣетъ и что на отвѣтственности отвѣтчика, противу котораго постановлено заочное рѣшеніе, въ случаѣ отмѣны онаго,
(∗) Такъ выражено въ подлинной жалобѣ.