356.—1875 года апрѣля 4-го дня. По прошенію повѣреннаго титулярнаго совѣтника Ивана и поручика Дмитрія Озеровыхъ, присяжнаго повѣреннаго Александра Вицына, объ отмѣнѣ рѣшенія С. Петербургской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ П. Н. Саломонъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Ѳ. К. Шульцъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора К. К. Арсеньевъ).
Обстоятельства настоящаго дѣла, насколько они касаются предлежащей разрѣшенію кассаціонной жалобы, заключаются въ слѣдующемъ: поручикъ Ѳеодоръ Озеровъ, по отдѣльной записи, совершенной 4 декабря 1834 года, отдѣлилъ одному изъ своихъ сыновей, Николаю Озерову, родовое свое имѣніе, состоящее Екатеринославской губерніи, Павлоградскаго уѣзда, село Воскресенское съ деревнями Екатериновкою и Спиридоновкою. Ѳеодоръ Озеровъ умеръ 10 марта 1856 года. Кромѣ сына Николая, осталось послѣ него нѣсколько сыновей и дочерей, изъ числа коихъ сыновья Иванъ и Дмитрій родились: первый въ 1832 году, а второй—въ 1835 году. Въ декабрѣ 1859 г. титулярный совѣтникъ Иванъ Озеровъ и братья его Дмитрій, Георгій и Алексѣй Озеровы предъявили искъ объ уничтоженіи отдѣльной записи, выданной брату ихъ Николаю Озерову въ 1834 году, на томъ основаніи, что сей послѣдній отдѣленъ въ размѣрѣ, значительно превышающемъ слѣдовавшую ему законную часть изъ родовыхъ имѣній отца; такъ село Воскресенское съ деревнями, отданное одному Николаю Озерову, по числу крестьянъ и земли вдвое превышало все остальное недвижимое имущество ихъ отца. Возникшее, такимъ образомъ, дѣло доходило въ порядкѣ вотчинно-апелляціоннаго производства до разсмотрѣнія 8-го Департамента Правительствующаго Сената. По обстоятельствамъ дѣла и по существу доводовъ тяжущихся Правительствующій Сенатъ нашелъ нужнымъ прежде всего обсудить вопросъ, пропущенъ ли братьями Иваномъ, Дмитріемъ, Георгіемъ и Алексѣемъ Озеровыми срокъ давности на предъявленный ими къ Николаю Озерову искъ. Изъ обстоятельствъ дѣла Правительствующій Сенатъ усмотрѣлъ, что основаніе иска Озеровыхъ заключается въ открывшемся для истцовъ правѣ наслѣдованія въ имуществѣ отца своего, которое, по 1222 и 1254 статьямъ I части X Тома, принадлежало имъ лишь со смерти послѣдняго; до смерти же Ѳеодора Озерова истцы права на начатіе иска не имѣли. Посему лишь съ того времени, съ котораго открылась для истцовъ возможность и право на искъ о нарушеніи означеннымъ выдѣломъ наслѣдственныхъ ихъ правъ, то-есть со смерти отца ихъ, начинается теченіе срока давности на предъявленіе онаго. Изъ сего слѣдуетъ, что искъ сей, будучи начатъ въ 1859 году, предъявленъ до истеченія срока земской давности. Засимъ,