352.—1875 года апрѣля 4-го дня. По прошенію повѣреннаго мѣщанина Петра Гвоздева, кандидата правъ Ивана Орлова, объ отмѣнѣ рѣшенія Вятскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго и докладывалъ дѣло Сенаторъ П. И. Саломонъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора К. К. Арсеньевъ).
Повѣренный мѣщанина Гвоздева, предъявляя у Вятскаго Мирового Судьи 1 участка къ купцу Алексѣю Сенилову искъ на сумму 427 р. 35 к., объяснилъ что довѣритель его имѣетъ 1/5 часть въ домѣ, 3/5 котораго принадлежатъ Се- нилову. Домъ этотъ, находящійся въ г. Вяткѣ, Сениловъ отдавалъ, съ согла- сія Гвоздева, съ 1862 по 1866 г. въ наемъ Иванову за 400 р. въ годъ, но съ января 1866 г. Сениловъ отдалъ средній этажъ безъ согласія Гвоздева въ наемъ Прозорову за 100 р. въ годъ, а затѣмъ въ 1870 г. продлилъ срокъ кон- трата; верхній же этажъ былъ отданъ Сениловымъ, тоже безъ согласія Гвоз- дева, въ наемъ Прозорову на 12 лѣтъ, съ тѣмъ условіемъ, что Сениловъ въ первые четыре года не будетъ получать наемной платы за квартиру, а затѣмъ по 200 р. въ годъ. Вслѣдствіе такихъ распоряженій Сенилова Гвоздевъ полу- чилъ на свою долю всего 233 р. 33 к., вмѣсто 660 р. 68 к., которые онъ по- лучилъ бы, если бы домъ отдавался въ наемъ по 400 р. въ годъ. Отвѣтчикъ возразилъ, что Гвоздевъ, получая доходъ съ дома, не протестовалъ противъ условій, на которыхъ онъ былъ отданъ въ наемъ, а потому искъ его не имѣ- етъ правильнаго основанія. Мировой Судья, разсмотрѣвъ обстоятельства дѣла, нашелъ что Гвоздевъ, получая съ 1866 по 1873 годъ 1/5 часть доходовъ съ дома, не протестовалъ противъ условія объ отдачѣ дома въ наемъ Прозорову, чѣмъ и призналъ условіе это для себя обязательнымъ, и что Гвоздевъ не представилъ доказательствъ въ подтвержденіе того, что въ 1866 и 1870 годахъ домъ этотъ можно было отдать за болѣе выгодную плату, а потому и на основаніи ст. 81, 129 Уст. Гражд. Судопр., и 546 Т. X. ч. I опредѣлилъ: въ искѣ Гвоздева отказать. Вятскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, разсмотрѣвъ