35.—1875 г. января 15-го дня. По прошенію купеческаго сына Степана Махно объ отмѣнѣ рѣшенія Одесской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ Г. А. Гизетти; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. Н. Талквистъ; заключеніе давалъ исп. обяз. Тов. Оберъ-Прокурора Н. Я. Голубевъ).
Одесская Судебная Палата, по выслушаніи дѣла по иску генералъ-маіора графа Ивана Постица съ купеческаго сына Степана Махно неустойки по контракту на аренду его, Постица, имѣнія и убытковъ за неисправленіе въ имѣніи плотины, нашла, что разрѣшенію ея подлежать исковыя графа Постица требованія, истекающія изъ обязательныхъ отношеній, опредѣляемыхъ нотаріальнымъ порядкомъ на аренду 2 т. десятинъ земли Повомосковскаго уѣзда при хуторѣ Бобровкѣ, заключенномъ 6 марта 1871 года между отвѣтчикомъ по настоящему дѣлу, Степаномъ Махно, и штабсъ-капитаномъ Штеричемъ, опекуномъ надъ малолѣтними наслѣдниками Василія Клевцова, владѣльцами поминутаго выше имѣнія при хуторѣ Бобровкѣ, проданнаго графу Постицу съ публичныхъ торговъ въ апрѣлѣ мѣсяцѣ 1872 г. Графъ Постицъ, оспаривая обязательную для себя силу приписки къ этому контракту, учиненной послѣ нотаріальнаго засвидѣтельствованія онаго и другого домашняго условія, заключеннаго отвѣтчикомъ Махно съ Штеричемъ 15 апрѣля 1871 года, между прочимъ, доказываетъ нарушеніе Махно 3 и 4 п. контракта 6 марта 1871 года, вслѣдствіе чего и требуетъ, на основаніи 9 п. онаго, взысканія неустойки въ размѣрѣ 1 т. руб. Прежде всего по доводамъ, приведеннымъ истцомъ, слѣдуетъ опредѣлить силу и значеніе тѣхъ договоровъ, на которыхъ основываются взаимныя обязательныя отношенія его, Махно, и затѣмъ уже, руководствуясь 1536 и 1538 ст. Т. X ч. I Св. Зак. Гражд., исполнить эти договоры по точному ихъ разуму, изъясняя таковые при исполненіи по словесному ихъ смыслу. Договоровъ этихъ два: первый заключенъ, какъ выше значится, опекуномъ Клевцовыхъ, Штеричемъ, съ Махно 6 марта 1871 года на отдачу сему послѣднему въ арендное содержаніе 2500 десятинъ земли при дер. Сергѣевкѣ, Новомосковскаго уѣзда, съ хуторомъ Бобровкою, срокомъ на два года, считая таковой съ 1 апрѣля 1871 г. по 1 апрѣля 1873 г. Этотъ контрактъ явленъ установленнымъ порядкомъ у нотаріуса 6 марта 1871 г. и на немъ послѣ засвидѣтельствованія нотаріусомъ девяти содержащихся въ ономъ пунктовъ есть приписка безъ числа и засвидѣтельствованія, подписанная Штеричемъ и Махно, относительно предоставленія сему послѣднему права пользоваться водопоемъ въ ставкѣ, что въ хуторѣ Бобровкѣ, но съ тѣмъ, чтобы содержатель трактира и экономія могли пользоваться водопоемъ изъ того же ставка. Второй договоръ есть домашнее условіе, заклю-