344.—1875 года апрѣля 3 го дня. По прошенію дворянина Егора и жены его Евдокіи Тамаръ объ отмѣнѣ рѣшенія Гадячскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Ѳ. К. Шульцъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора князь А. Н. Трубецкой).
Дворяне Егоръ и Евдокія Тамаръ ходатайствуютъ объ отмѣнѣ, по нарушенію ст. 9, 55 и 893 Уст. Гр. Суд., а также 115, 882 и 919 Т. X ч. I, рѣшенія Гадячскаго Мирового Съѣзда, коимъ на нихъ возложена обязанность возвратить съ процентами 213 руб., полученные ими отъ мѣщанина Аврама Нагинскаго, по несостоявшейся сдѣлкѣ о продажѣ сему послѣднему участка земли. Обстоятельства настоящаго дѣла состоятъ въ слѣдующемъ: дворяне Тамаръ совершили 27 іюля 1869 г. домашнюю сдѣлку на продажу мѣщанину Нагинскому части жилого грунта. Продавцы, получивъ условленную цѣну 213 р., обязались, въ случаѣ невыдачи купчей крѣпости, возвратить эти деньги и вознаградить покупщика за постройки, которыя будутъ имъ возведены и частью уже возведены на купленномъ участкѣ. Дворяне Тамаръ не выдали Нагинскому купчей крѣпости. Нѣсколько лѣтъ спустя Евдокія Тамаръ предъявила искъ объ изъятіи означеннаго участка изъ владѣнія Нагинскаго. По рѣшенію Харьковской Судебной Палаты спорный грунтъ съ постройками былъ признанъ собственностью Тамаръ съ возложеніемъ на нее обязанности вознаградить Нагинскаго за постройки. Вслѣдствіе сего Нагинскій предъявилъ къ Тамаръ два иска. Одинъ изъ этихъ исковъ имѣлъ предметомъ требованіе о взысканіи, согласно рѣшенію Судебной Палаты, вознагражденія за постройки; другой искъ, по которому состоялось обжалованное нынѣ рѣшеніе, заключался въ требованіи о понужденіи Тамаръ къ возврату денегъ, полученныхъ по продажной сдѣлкѣ, уничтоженной Палатою.
Въ кассаціонной жалобѣ просителя Тамаръ объясняютъ, что, вопреки ст. 9 и 55 Уст. Гр. Суд. и указанію, содержащемуся въ рѣшеніяхъ Граждан-