310.—1875 года марта 20/27 дня. По прошенію мѣщанъ Анисіи и Данилы Прокудиныхъ объ отмѣнѣ рѣшенія Новозыбковскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Е. Н. Коловратъ-Червинскій; заключеніе давалъ и. о. Товарища Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ).
Мѣщанка Анисія и сынъ ея Данила Прокудины просятъ объ отмѣнѣ рѣшенія Новозыбковскаго Мирового Съѣзда, коимъ утверждено рѣшеніе Мирового Судьи о взысканіи съ нихъ въ пользу коллежскаго ассесора Ивана Зенченка 250 руб. съ % по заемному письму и векселю, выданнымъ въ 1872 году.
Выслушавъ заключеніе исполняющаго обязанности Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что отвѣтчики Прокудины настоящій искъ Зенченка опровергали тѣмъ: 1) что представленные имъ долговые документы выданы и подписаны Данилою Прокудинымъ во время несовершеннолѣтія, такъ какъ, по удостовѣренію Новозыбковской городской думы, въ ревизскихъ сказкахъ 1858 года онъ показанъ двухъ лѣтъ отъ роду и, слѣдовательно, во время выдачи документовъ былъ неполноправнымъ, и 2) что подпись на векселѣ, за неграмотную Анисію Прокудину учиненная, никѣмъ не засвидѣтельствована. Первое изъ этихъ возраженій отвергнуто Мировымъ Съѣздомъ на томъ основаніи, что Прокудины (по заявленію истца—старообрядцы) не представили удостовѣренія полиціи, которая ведетъ списки о дѣтяхъ, родившихся у старообрядцевъ, относительно возраста Данилы Прокудина, а удостовѣреніе по сему предмету думы недостаточно. Такое разсужденіе Съѣзда не можетъ быть признано правильнымъ, въ виду 2 пун. 215 ст. Т. X I ч., по указанію котораго къ опредѣленію возраста несовершеннолѣтнихъ пріемлются, между прочимъ, и ревизскія сказки; о полицейскихъ же спискахъ въ означенной статьѣ не упоминается. А какъ, въ силу 220 и 221 ст. того же Тома, право вступать въ письменныя обязательства пріобрѣтается не прежде, какъ по достиженіи двадцати лѣтъ съ годомъ отъ рожденія, то вышеозначенныя статьи законовъ гражданскихъ рѣшеніемъ Мирового Съѣзда нарушены. Что же касается другого возраженія отвѣтчиковъ о томъ, что подпись, учиненная на векселѣ за неграмотную Анисію Прокудину, никѣмъ не засвидѣтельствована, какъ этого требуетъ ст. 548 Уст. о векселяхъ Т. XI ч. 2, то это возраженіе, въ противность 129 ст. Уст. Гр. Суд., вовсе не обсуждено Мировымъ Съѣздомъ. По симъ соображеніямъ Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: рѣшеніе Новозыбковскаго Съѣзда, 7 августа 1873 г. состоявшееся, по нарушенію 215, 220 и 221 стат. Зак. Гр. Т. X ч. I и 129 ст. Уст. Гр. Суд., отмѣнить, а дѣло для новаго разсмотрѣнія передать въ Городнянскій Мировой Съѣздъ.