30.—1875 года января 15-го дня. По прошенію купца Лейбы Штейнера объ отмѣнѣ рѣшенія Одесской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ Г. А. Гизетти; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. П. Талквистъ; заключеніе давалъ и. о. Товарища Оберъ-Прокурора И. Я. Голубевъ).
Повѣренный купца Лейбы Штейнера, Гильчеръ, 21-го февраля 1873 г. предъявилъ въ Одесскомъ Окружномъ Судѣ искъ къ купцу Софрону Сербулову и въ основаніе своего иска представилъ запродажную запись, засвидѣтельствованную 10-го февраля 1871 года нотаріальнымъ порядкомъ, въ которой содержатся слѣдующія условія: 1) я, Сосинъ, на основаніи довѣренности Сербулова, запродалъ Штейнеру домъ Сербулова, состоящій въ Одессѣ, цѣною за 3 тысячи рублей; 2) въ счетъ 3 хъ тыс. рублей договорныхъ за домъ я, покупщикъ Штейнеръ, обязываюсь уплатить Сосину или вѣрителю его, Сербулову, 1000 руб. 1 марта 1871 г., а остальные 2000 р. по совершеніи купчей крѣпости и врученіи мнѣ таковой; 3) срокъ для совершенія купчей крѣпости на показанный домъ опредѣляется 7-ми мѣсячный, считая отъ 10-го февраля 1871 года; 4) неустоявшая сторона по сей запродажной записи, въ какомъ бы то отношеніи ни было, платить въ пользу другой правой стороны штрафъ 1800 руб., безъ всякаго спора и возраженія. На запродажной записи имѣются слѣдующія надписи: „Согласно 2 пункту сей запродажной записи, я, на основаніи довѣренности Сербулова, получилъ отъ Штейнера 1000 рублей 28-го февраля 1871 года. Повѣренный Сербулова, Исаакъ Сосинъ. Въ счетъ слѣдуемыхъ вѣрителю моему по сему акту 2 тыс. руб. получено мною отъ Штейнера еще 750 руб. по довѣренности Сербулова, Исаакъ Сосинъ. Августа 1-го дня 1871 года“. Въ исковомъ прошеніи повѣренный Штейнера, Гильчеръ, объясняя, что Сербуловъ въ назначенный въ запродажной записи срокъ купчей крѣпости не совершилъ, просилъ присудить его къ возврату задатка 1750 руб. и къ уплатѣ неустойки 1800 р. При прошеніи этомъ представлено удостовѣреніе нотаріуса о томъ, что онъ, нотаріусъ, по требованію Штейнера, 9 февраля 1873 г. заявилъ Сербулову, чтобы онъ приступилъ къ совершенію означенной купчей крѣпости, но отвѣта отъ него не получилъ. Сербуловъ въ поданномъ объясненіи возразилъ, что онъ никогда не уполномочивалъ Сосина на совершеніе запродажной записи, а тѣмъ болѣе на включеніе въ оную неустойки, и никогда никакихъ денегъ отъ Штейнера не получалъ, почему просилъ въ искѣ Штейнера отказать. Въ судебное засѣданіе суда Гильчеръ представилъ довѣренность, выданную Сербуловымъ Сосину, явленную 11 октября 1869 г. у нотаріуса, изъ которой, между прочимъ, усматри-