246.—1875 года марта 13-го дня. По прошенію повѣреннаго губернскаго секретаря Митрофана и дворянина Ивана Кореневыхъ, присяжнаго повѣреннаго Павла Потьмина, объ отмѣнѣ рѣшенія Харьковской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Полѣновъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ Прокурора К. К. Арсеньевъ).
Жена статскаго совѣтника графиня Варвара Гейденъ заключила 1 іюля 1869 г. съ губернскимъ секретаремъ Митрофаномъ и дворяниномъ Иваномъ Кореневымъ контрактъ, по которому отдала послѣднимъ въ арендное содержаніе на 12 лѣтъ имѣніе свое въ Орловской губерніи, въ с. Упорье. Контрактомъ этимъ въ пунктѣ 8 было предоставлено Кореневымъ право во все время аренды въ урочищѣ Черемошня рубить въ свою пользу ежегодно три десятины лѣса, не касаясь на этомъ пространствѣ дуба и сосны, за исключеніемъ же этихъ 36 десятинъ, весь лѣсъ, находящійся въ дачахъ села Упорья, остается за графинею Гейденъ, и она имѣетъ право его продавать когда и кому хочетъ, а Кореневы безъ особаго письменнаго разрѣшенія графини Гейденъ не имѣютъ права ничего въ этомъ лѣсѣ рубить или продавать. Далѣе въ пунктѣ 11 было сказано, что дубовый и осиновый лѣсъ, потребный для ремонта всѣхъ сданныхъ въ аренду строеній и движимостей, Кореневы имѣютъ право рубить по мѣрѣ надобности изъ указаннаго имъ графинею Гейденъ при сдачѣ имѣнія участка. Пунктомъ же 21 было постановлено, что если графиня Гейденъ самовольно отниметъ у Кореневыхъ аренду, или если Кореневы будутъ рубить или продавать лѣсъ, въ противность этому договору, то виновная сторона платитъ правой 25 т. руб. неустойки. Нарушеніе каждаго изъ остальныхъ пунктовъ договора обезпечено было неустойкою въ 200 руб., но платежъ или присужденіе той или другой неустойки не уничтожаетъ силы договора. Представивъ этотъ договоръ при исковой просьбѣ 21 августа 1872 года въ Орловскій Окружный Судъ, повѣренный графини Гейденъ дворянинъ Оболенскій, объяснилъ, что, на основаніи сего договора, графиня Гейденъ выдала Кореневымъ письменное разрѣшеніе на рубку дуба и осины, потребныхъ на ремонтъ, изъ урочища Сѣнный логъ; засимъ, имѣя въ виду произвольныя порубки, произведенныя Кореневыми, графиня Гейденъ сдѣлала имъ въ 1871 году нотаріальное заявленіе, но, несмотря на то, Кореневы въ февралѣ и въ мартѣ 1872 года самовольно произвели порубку въ урочищѣ Середина. Посему, обозначивъ количество и качество срубленнаго лѣса и заявляя цѣну иска въ 107 руб., Оболенскій просилъ Окружный Судъ произвести лѣсной осмотръ и допросить указанныхъ имъ свидѣтелей, и затѣмъ: а) признать, что Кореневы не имѣли права рубить лѣсъ въ урочищѣ Середина; что дѣйствіями своими они нарушили 8 и 11 пункты договора и б) взыскать съ нихъ 107 рублей за лѣсъ, вырубленный ими самовольно, или же предоставить просителю доказать стоимость лѣса въ порядкѣ исполнительнаго производства. Въ засѣданіи Окружнаго Суда по этому иску повѣренный Кореневыхъ, присяжный повѣренный Зайцевъ, предъявилъ отводъ о неподсудности онаго по цѣнѣ иска въ 107 рублей. На это Оболенскій объяснилъ, что первой части своего иска о признаніи Кореневыхъ неимѣющими права рубить лѣсъ въ урочищѣ Середина, составляющей самостоятельное исковое требованіе, онъ опредѣлить цѣнности не можетъ, а потому признаетъ