240.—1875 года марта 12-го дня. По прошенію повѣреннаго купца Авдѣева, губернскаго секретаря Озерецковскаго, объ отмѣнѣ опредѣленія Московскаго Столичнаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. О. Гаммъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора кн. А. Н. Трубецкой).
Московскій Столичный Мировой Съѣздъ, выслушавъ прошеніе повѣреннаго монахини Ерміоніи и дочери поручика Рѣпнинскаго, титулярнаго совѣтника Грузова, въ коемъ онъ объяснилъ, что кассаціонная жалоба, поданная повѣреннымъ купца Авдѣева, губернскимъ секретаремъ Озерецковскимъ на рѣшеніе Съѣзда по дѣлу о взысканіи съ его довѣрителя монахиней Ерміоніею и Рѣпнинскою 5 акцій Рыбинско-Бологовской желѣзной дороги, подлежитъ возвращенію на основаніи того, что повѣренный Озерецковскій при подачѣ жалобы представилъ довѣренность на простой бумагѣ, засвидѣтельствованную квартальнымъ надзирателемъ, нашелъ по разсмотрѣніи обстоятельствъ дѣла: 1) что дѣйствительно повѣренный Авдѣева, Озерецковскій, какъ несостоящій въ числѣ присяжныхъ повѣренныхъ, обязанъ былъ, подавая кассаціонную жалобу въ Правительствующій Сенатъ, представить узаконенную для общихъ судебныхъ установленій, къ коимъ причисляется Правительствующій Сенатъ, довѣренность, и 2) что хотя кассаціонной жалобѣ Озерецковскаго и дано было движеніе, но, въ виду вышеизложеннаго и на основаніи дополненія къ ст. 801 Уст. Гражд. Судопр., 2 пун. 755 ст., она подлежала возвращенію, опредѣлилъ: на основаніи ст. 801, 2 п. 755 Уст. Гражд. Судопр., кассаціонную жалобу Озерецковскаго, какъ принесенную лицомъ, не уполномоченнымъ законною довѣренностью, возвратить ему обратно при объявленіи. Повѣренный Авдѣева, Озерецковскій, ходатайствуя нынѣ объ отмѣнѣ сего опредѣленія, объясняетъ слѣдующее: довѣренность выдана ему, Озерецковскому, Авдѣевымъ, согласно 47 ст. Уст. Гражданск. Судопроизв., на простой бумагѣ на ходатайство по всѣмъ дѣламъ его, какъ производящимся, такъ и впредь могущимъ возникнуть у Мировыхъ Судей, въ ихъ Съѣздахъ и кассаціонныхъ департаментахъ; довѣренностью этою, согласно стат. 250 того же Устава, положительно предоставлено ему право приносить и кассаціонныя жалобы, слѣдовательно, по смыслу ст. 47 и 250 Уст. Гражданск. Судопроизв., онъ, Озерецковскій, имѣлъ полное право принести таковую по дѣлу, уже производящемуся въ Съѣздѣ. Ст. 755 Уст. Гражд. Судопр. положительно указываетъ тѣ случаи, когда именно возвращается жалоба, но и эта статья имъ исполнена, ибо на принесеніе онъ былъ уполномоченъ