234.—1875 года марта 7 дня. По прошенію повѣреннаго крестьянина Тихона Трушина, кандидата правъ Родзевича, объ отмѣнѣ рѣшенія Рязанскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующ. и докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Полѣновъ: заключеніе давалъ Товар. Оберъ-Прокурора П. А. Мулловъ).
Крестьянинъ Лукинъ предъявилъ у Мирового Судьи 3 го участка Рязанскаго уѣзда искъ къ бывшему астроминскому волостному старшинѣ, крестьянину Тихону Григорьеву Трушину, въ 200 р., по распискѣ. На этой распискѣ значится: что при семъ свидѣтелемъ былъ сельскій староста Степанъ Даниловъ, а по безграмотству приложилъ печать; затѣмъ, въ качествѣ свидѣтеля, расписался крестьянинъ Петръ Егоровъ; далѣе приложена печать, по должности волостного старшины, самого Трушина, и въ концѣ расписки тотъ же Егоровъ подписался какъ рукоприкладникъ за неграмотнаго Трушина. При разбирательствѣ дѣла отвѣтчикъ заявилъ, что никогда денегъ отъ Лукина не бралъ, расписокъ ему не выдавалъ и печати не прикладывалъ. Мировой Судья, на основаніи сего заявленія, препроводилъ дѣло въ Окружный Судъ, который, считая споръ о подлогѣ расписки нетребующимъ производства, возвратилъ дѣло Мировому Судьѣ. Послѣдній призналъ искъ подлежащимъ удовлетворенію, а потому опредѣлилъ: взыскать съ Трушина въ пользу Лукина 200 р. съ процентами съ 6 іюля 1872 года. Съѣздъ Мировыхъ Судей, разсмотрѣвъ настоящее дѣло по апелляціонной жалобѣ повѣреннаго Трушина, кандидата правъ Родзевича, и имѣя въ виду, что относительно заявленнаго со стороны Трушина спора о подлогѣ Окружный Судъ въ разсмотрѣніе онаго не входилъ, и расписка, представленная Лукинымъ, кромѣ приложенной къ ней должностной печати Трушина, подписана двумя свидѣтелями, руководствуясь ст. 81, 129 и 133 Уст. Гражд. Суд. и рѣш. Гражданск. Касс. Д-та Правительствующаго Сената 1872 года № 80, рѣшеніе Мирового Судьи утвердилъ. Повѣренный крестьянина Трушина, Родзевичъ, проситъ отмѣнить