22.—1875 года января 10 дня. По прошенію повѣреннаго правленія общества минеральныхъ водъ въ Липецкѣ, мѣщанина Комаровскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Липецкаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго и докладывалъ дѣло Сенаторъ П. И. Саломонъ; заключеніе давалъ испол. обяз. Товарища Оберъ-Прокурора И. Я. Голубевъ).
Липецкая городская управа предъявила искъ къ правленію общества Липецкихъ минеральныхъ водъ, прося обязать это правленіе исправить мостъ и скрыню и сдать ихъ управѣ съ открытіемъ весны 1873 года; въ обезпеченіе же иска предоставить управѣ удержать 500 руб. изъ суммы, слѣдующей къ отпуску правленію на содержаніе водъ въ 1873 году. Въ числѣ другихъ доказательствъ истецъ представилъ актъ освидѣтельствованія мѣста и скрытію, составленный въ 1872 году членомъ управы Миловановымъ и свѣдущимъ по строительной части губернскимъ секретаремъ Андреевымъ. Правленіе съ своей стороны предъявило къ управѣ встрѣчный искъ о взысканіи означенныхъ 500 рублей. Мировой Судья постановилъ обязать правленіе общества Липецкихъ минеральныхъ водъ окончить постройку мѣста и скрытію и сдать эти сооруженія въ прочномъ видѣ въ вѣдѣніе городской управы къ 15 мая 1873 г.; въ обезпеченіе же точнаго исполненія со стороны правленія означеннаго обязательства предоставить управѣ удержать за собою слѣдующіе въ пособіе обществу 500 рублей, въ немедленномъ взысканіи которыхъ съ управы въ пользу правленія по иску послѣдняго отказать. Въ апелляціонной жалобѣ повѣренный правленія, между прочимъ указываетъ, что представленный управою актъ осмотра не имѣетъ законной силы, что, по 119 ст. Уст. Гражд. Судопр., слѣдуетъ произвести судебный осмотръ сооруженій чрезъ экспертовъ и что эксперты должны опредѣлить сумму, причитающуюся на окончаніе постройки, такъ какъ требованіе управою 500 р. совершенно голословно. Липецкій Мировой Съѣздъ не нашелъ нужнымъ производить осмотръ построекъ, потому что: а) само правленіе въ сообщеніи своемъ управѣ отъ 13 октября 1872 г. не отрицало существованія въ плотинѣ течи; б) неудовлетворительность сооруженій подтверждается актомъ осмотра, произведеннаго Андреевымъ, свѣдущимъ по строительной части, и в) Съѣздъ не имѣетъ въ виду основаній не довѣрять акту осмотра Андреева. Затѣмъ, разсмотрѣвъ настоящее дѣло по существу, Мировой Съѣздъ, приведя въ своемъ рѣшеніи подробныя соображенія и основываясь, между прочимъ, на означенномъ актѣ осмотра, утвердилъ рѣшеніе Судьи по иску управы, а встрѣчный искъ оставилъ безъ разсмотрѣнія. Повѣренный правленія общества Липецкихъ минеральныхъ водъ, мѣщанинъ Комаровскій, проситъ объ отмѣнѣ рѣшенія Липецкаго Мирового Съѣзда по нарушенію 3 п. 54, 81, 122, 593 и 594 ст. Уст. Гр. Судопр., объясняя, что истецъ не указалъ цѣны иска, которая была необходима для опредѣленія суммы обезпеченія; что сумма обезпеченія назначена произвольно и что судъ не могъ отказать въ осмотрѣ и основаться на освидѣтельствованіи, произведенномъ не по правиламъ, указаннымъ въ 119—124 и 518 ст. Уст. Гр. Суд.
Принимая во вниманіе: 1) что Липецкія мировыя установленія, вопреки 126 и 593 ст. Уст. Гр. Судопр., допустили обезпеченіе такого иска городской управы, цѣна котораго вовсе не была опредѣлена, и 2) что, несмотря на споръ отвѣтчика противъ силы акта освидѣтельствованія, произведеннаго членомъ управы и назначеннымъ ею экспертомъ, рѣшеніе Липецкаго Мирового Съѣзда основано, между прочимъ, на этомъ освидѣтельствованіи, которое произведено не по правиламъ, указаннымъ въ 120—124 стат. Уст. Гр. Суд., для осмотра на мѣстѣ и для выслушанія заключенія свѣдущихъ лицъ,— Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: отмѣнить рѣшеніе Липецкаго Мирового Съѣзда, по нарушенію 120—124, 126 и 593 ст. Уст. Гр. Судопр., и передать дѣло на разсмотрѣніе Елецкаго Мирового Съѣзда.