195.—1875 г. февраля 18 дня. По прошенію купца Модылевскаго объ отмѣнѣ рѣшенія Бердичевскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюшинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Полѣновъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора князь А. Н. Трубецкой).
Купецъ Айзикъ Модылевскій представилъ Мировому Судьѣ ко взысканію двѣ расписки, выданныя мѣщаниномъ Алтеромъ Фарберомъ купцу Мытнику, а послѣднимъ переуступленныя истцу по передаточнымъ надписямъ. Бердичевскій Мировой Съѣздъ, въ который дѣло по этому иску поступило вслѣдствіе апелляцій Фарбера, принявъ во вниманіе заявленіе отвѣтчика о незасвидѣтельствованіи передаточныхъ надписей, опредѣлилъ: по несоблюденіи истцомъ порядка, указаннаго въ 2059 ст. Т. X ч. I, при переуступкѣ обязательствъ, рѣшеніе Мирового Судьи относительно взысканія въ пользу истца отмѣнить. На это рѣшеніе Модылевскій принесъ Правительствующему Сенату кассаціонную жалобу, въ которой проситъ объ отмѣнѣ онаго, по нарушенію Съѣздомъ стат. 282 Т. II Губ. Учр., 2059, 2063, 919 и 921 Т. X ч. I.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора Правительствующій Сенатъ находитъ, что въ ст. 2058—2061 Т. X ч. I установленъ порядокъ передачи крѣпостныхъ и домашнихъ заемныхъ писемъ, залогомъ не обезпеченныхъ, но, какъ уже разъяснено многими рѣшеніями Правительствующаго Сената (напр., рѣш. 1872 г. № 857), законъ не устанавливаетъ особой формальности для передачи домашнихъ долговыхъ актовъ. Въ виду сего, признавая, что Бердичевскій Мировой Съѣздъ не имѣлъ законнаго повода отказать Модылевскому въ искѣ по домашнимъ распискамъ, единственно на томъ основаніи, что сдѣланныя на оныхъ Мытникомъ передаточныя надписи не засвидѣтельствованы порядкомъ, указаннымъ въ ст. 2059 Т. X ч. I, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: обжалованное Модылевскимъ рѣшеніе Съѣзда отмѣнить и передать дѣло на разсмотрѣніе Съѣзда Житомирскихъ Мировыхъ Судей.