184.—1875 года февраля 27-го дня. По прошенію купца Ивана Эберта объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургскаго Столичнаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ бар. Ѳ. Ѳ. Штакельбергъ; заключеніе давалъ и. о. Товарища Оберъ-Прокурора Н. Я. Голубевъ).
Швейцарская подданная Варвара Вольфъ чрезъ повѣреннаго своего Франка, просила Мирового Судью понудить купца Эберта возвратить ей и немедленно вставить шесть зимнихъ зеркальныхъ рамъ и взыскать съ него убытки. Повѣренный отвѣтчика, Бородулинъ, заявилъ встрѣчный искъ въ размѣрѣ 179 руб. 15 коп. по торговымъ книгамъ и 30 рублей за храненіе и вставку рамъ; въ доказательство встрѣчнаго иска Бородулинъ представилъ выписку изъ торговыхъ книгъ Эберта. Франкъ призналъ встрѣчный искъ лишь въ размѣрѣ 89 руб., за выпиской же не призналъ доказательной силы, такъ какъ ни самыя книги, ни выписка изъ нихъ не подписаны Вольфъ. Выслушавъ представленныхъ Франкомъ свидѣтелей, Мировой Судья, на основ. 411, 466, 467, 112 и 81 стат. Устава Гражданскаго Судопроизводства, опредѣлилъ: взыскать съ Вольфъ въ пользу Эберта 200 рублей, а Эберта обязать вставить рамы, взятыя имъ у Вольфъ. Въ апелляціонной на это рѣшеніе жалобѣ Франкъ просилъ С.-Петербургскій Столѣчный Мировой Съѣздъ: 1) подвергнуть Эберта за невозвращеніе рамъ, по первому требованію, послѣдствіямъ, 2115 и 2116 стат. X Тома 1 части установленнымъ; 2) взыскать съ Эберта въ пользу Вольфъ убытки въ размѣрѣ 3 рублей въ сутки за 30 дней; 3) встрѣчный искъ Эберта признать доказаннымъ лишь въ суммѣ 89 рублей. Въ объясненіи противъ апелляціонной жалобы Эбертъ, между прочимъ, указываетъ на то, что встрѣчный искъ его къ Вольфъ подтверждается и показаніями лицъ, вызванныхъ и допрошенныхъ Мировымъ Судьей по указанію противной стороны. Мировой Съѣздъ нашелъ, что примѣненіе къ настоящему дѣлу законовъ о поклажѣ невозможно, такъ какъ самъ истецъ основывалъ искъ свой на незаконномъ владѣніи Эбертомъ имуществомъ Вольфъ. Размѣръ убытковъ Франкомъ не доказанъ, а потому и ходатайство о присужденіи оныхъ не подлежитъ удо-