Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 169 — 1875

Первая страница книги

169.—1875 года февраля 25-го дня. По прошенію крестьянина Ивана Анисимова объ отмѣнѣ рѣшенія Лужскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.

(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ князь П. П. Шаховской; заключеніе давалъ исп. обяз.

Тов. Оберъ-Прокуроръ П. Н. Николаевъ).

Мировой Судья 3-го участка Лужскаго округа, разсмотрѣвъ дѣло по иску крестьяниномъ Иваномъ Анисимовымъ съ швейцарскаго подданнаго Ѳеодора Спельти 37 руб., слѣдующихъ ему за время, которое онъ находился у него пастухомъ, и по встрѣчному иску Ѳеодора Спельти къ Ивану Анисимову о взысканіи съ него вознагражденія за убытки, причиненные ему исполненіемъ принятыхъ имъ на себя обязанностей, и выслушавъ показанія спрошенныхъ имъ свидѣтелей, нашелъ: 1) что Анисимовъ, не принеся никакой жалобы суду, оставилъ мѣсто служенія своего мѣсяцемъ ранѣе условленнаго срока и, слѣдовательно, не имѣетъ никакого права на жалованье за мѣсяцъ, въ который Спельти службою его не пользовался, а что, напротивъ того, онъ обязанъ уплатить ему 5 руб., употребленные Спельти вслѣдствіе самовольнаго отхода Анисимова на плату поденщикамъ; 2) не придавъ затѣмъ ни малѣйшей вѣры показаніямъ однодеревенныхъ Анисимову свидѣтелей, Мировой Судья не нашелъ возможнымъ считать Анисимова, какъ пастуха, неотвѣтственнымъ за исчезновеніе изъ стада безслѣдно одной нѣтели и за потравы, учиненныя стадомъ, которое онъ пасъ, такъ какъ убытки, претерпѣваемые отъ сего Спельти, происходятъ отъ отлучки Анисимова отъ стада, въ чемъ онъ сознался и на что онъ никакого права не имѣлъ; 3) что убытокъ Спельти отъ потравы представляется доказаннымъ въ суммѣ только 6 руб. 45 коп., которое самъ Анисимовъ относилъ къ крестьянину Осипову, и, наконецъ, 4) что согласно означеннымъ соображеніямъ и произведенному расчету Анисимову слѣдуетъ получить съ Спельти жалованья и за хлѣбъ 16 руб. 60 коп., а Спельти съ Анисимова 36 руб. 45 коп.; вслѣдствіе сего и на основаніи ст. 81, 82, 102 и 129 Уст. Гражданск. Судопр. Мировой Судья опредѣлилъ признать крестьянина Ивана Анисимова обязаннымъ уплатить Спельти, за вычетомъ изъ 36 руб. 45 коп., причитающихся ему, 16 рублей 60 коп., достальныхъ 19 руб. 85 коп., въ остальныхъ же частяхъ иска Анисимова къ Спельти и сего послѣдняго къ Анисимову обоимъ отказать по бездоказательности. На это рѣшеніе крестьянинъ Иванъ Анисимовъ подалъ въ Лужскій Съѣздъ Мировыхъ Судей апелляціонную жалобу, въ которой просилъ, для большаго убѣжденія въ справедливости показаній свидѣтелей, бывшихъ у Мирового Судьи, вызвать ихъ въ свое засѣданіе, равно какъ рядового Арсентія Евграфова и латыша Андрея Иванова, на которыхъ онъ ссылался у Мирового Судьи и которые остались имъ неспрошенными, допросить ихъ всѣхъ подъ присягою, и ежели они покажутъ въ его пользу, то присудить съ отвѣтчика Спельти отыскиваемыя имъ деньги 37 руб. и судебныя издержки за веденіе дѣла въ двухъ инстанціяхъ. Мировой Съѣздъ, допросивъ подъ присягою свидѣтелей, спрошенныхъ Мировымъ Судьею, и

PDF 331 · полная страница · печатная 330

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться