158.—1875 года февраля 20-го дня. По прошенію повѣреннаго жены генералъ-маіора Екатерины Деконской, присяжнаго стряпчаго Виктора Хлѣбникова объ отмѣнѣ рѣшенія Саратовской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ бар. Ѳ. Ѳ. Штакельбергъ; заключеніе давалъ Товар.
Оберъ-Прокурора К. К. Арсеньевъ).
Повѣренный жены генералъ-маіора Екатерины Деконской, кандидатъ правъ Волковъ, 18 го іюля 1872 года вошелъ въ Саратовскій Окружный Судъ съ исковымъ прошеніемъ, въ которомъ объяснилъ, что крестьяне Козьма и Яковъ Гвоздевы сняли у его довѣрительницы участокъ земли въ аренду, причемъ по условію, заключенному 20 го августа 1868 года, не имѣли права передавать землю въ содержаніе другого лица и обязались посѣвъ дѣлать по трехпольной системѣ. Въ нарушеніе этого условія Козьма Гвоздевъ, которому Яковъ, съ согласія Деконской, уступилъ права свои на эту землю, передалъ аренду крестьянину Кретинину и запустилъ 44 дес. изъ оной въ залежи. А потому Волковъ просилъ взыскать съ Гвоздева въ пользу его довѣрительницы, согласно условію, 1000 руб. неустойки за нарушеніе контракта и 440 руб. убытковъ за запущеніе земли въ залежи, причемъ въ доказательство своего иска представилъ подлинное условіе отъ 20 го августа 1868 года и актъ, составленный волостнымъ старшиною Бутурлинской волости при сельскомъ старостѣ и трехъ понятыхъ, коимъ они удостовѣряютъ, что въ участкѣ земли истицы Гвоздевымъ сдѣланъ запускъ пахатной земли (44 д.) въ залежи. На состоявшееся по сему дѣлу рѣшеніе Саратовскаго Окружнаго Суда, коимъ Судъ присудилъ съ Гвоздева неустойку, въ искѣ же Деконской убытковъ отказалъ, обѣ стороны принесли Саратовской Судебной Палатѣ апелляціонныя жалобы, по разсмотрѣніи коихъ Палата частнымъ опредѣленіемъ отъ 17-го января 1873 года заключила назначить осмотръ на мѣстѣ участка земли Деконской для повѣрки представленныхъ ею письменныхъ доказательствъ и осмотръ сей поручить произвести Саратовскому Окружному Суду, чрезъ одного изъ своихъ членовъ съ наступленіемъ весны, о чемъ Окружному Суду и былъ посланъ указъ. По полученіи сего указа Окружный Судъ опредѣленіемъ отъ 16 марта 1873 года постановилъ: для осмотра на мѣстѣ командировать члена суда въ Сердобскій уѣздъ; расходы же на произведеніе осмотра возложить на обѣ стороны по равной части. Опредѣленіе это объявлено повѣреннымъ обѣихъ сторонъ, вслѣдствіе чего повѣренный Гвоздева, Булахъ, при прошеніи, поданномъ въ судъ 24-го марта, исчисливъ расходы на осмотръ въ 62 руб. 20 коп., представилъ упадающую на его довѣрителя половину изъ оныхъ. Со стороны же Деконской деньги въ судъ представлены не были. Въ виду сего Булахъ вторымъ прошеніемъ, поданнымъ 26 апрѣля, ходатайствовалъ о представленіи дѣла въ томъ видѣ, въ которомъ оно находилось, обратно въ Палату для постановленія рѣ-