150.—1875 года февраля 20-го дня. По прошенію войскового старшины Антона Рыковскаго объ отмѣнѣ рѣшенія Донецкаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. А. Славинскій; заключеніе давалъ Товар. Оберъ-Прокурора К. К. Арсеньевъ).
Прошеніемъ, поданнымъ Мировому Судьѣ 22 ноября 1872 г., войсковой старшина Рыковскій просилъ взыскать съ крестьянина Зайцева, нанявшагося въ работники на годъ по засвидѣтельствованному въ волостномъ правленіи условію, 25 руб., выданныхъ ему въ здатокъ, и 40 рублей неустойки, причемъ представилъ и самое условіе 22 января 1873 г. Разобравъ настоящее дѣло и руководствуясь 81, 82, 172 и 129 ст. Уст. Гражд. Суд., 1687 стат. X Т. ч. I и 91 стат. Полож. о крест., Мировой Судья опредѣлилъ: взыскать съ Зайцева въ пользу Рыковскаго 25 руб., а въ остальномъ искѣ отказать. На это рѣшеніе Рыковскій принесъ въ Мировой Съѣздъ апелляціонную жалобу, въ которой, находя рѣшеніе Мирового Судьи относительно отказа ему во взысканіи неустойки неправильнымъ, просилъ Съѣздъ рѣшеніе Судьи въ этой части отмѣнить и взыскать съ Зайцева по условію 40 руб. серебр. Мировой Съѣздъ нашелъ, что Рыковскій основываетъ свое требованіе на письменномъ условіи, не удовлетворяющемъ требованію 91 ст. Общ. Полож. о кр., въ силу которой всѣ договоры, заключаемые какъ между крестьянами, такъ и между крестьянами и помѣщиками, должны быть подписаны договаривающимися сторонами въ присутствіи не менѣе двухъ свидѣтелей, что не исполнено при составленіи условія между Рыковскимъ и Зайцевымъ; почему Съѣздъ, находя этотъ документъ неимѣющимъ силы судебнаго доказательства и руководствуясь 91 ст. Общ. Полож. о кр. и рѣшеніемъ Гражд. Кас. Д. та Правительствующаго Сената за 1870 г. № 567 и пунктъ 3 и 4 Высочайше утвержденныхъ правилъ о наймѣ сельскихъ рабочихъ и служителей, опредѣлилъ: рѣшеніе Мирового Судьи утвердить, а апелляціонную жалобу Рыковскаго оставить безъ уваженія. Въ кассаціонной жалобѣ Рыковскій, указывая на нарушеніе Мировымъ Судьею (рѣшеніе котораго утверждено Мировымъ Съѣздомъ) 81, 82 и 129 ст. Уст. Граждан. Судопр. и на неправильное примѣненіе къ настоящему дѣлу 112 стат. Уст. Гражд. Суд. и 1687 ст. Т. X ч. I, объясняетъ, что 91 стат. Общ. Полож. о крестьянахъ относится до словесныхъ договоровъ и обязательствъ, при которыхъ требуются свидѣтели, а по 4 п. временныхъ правилъ о наймѣ сельскихъ рабочихъ и служителей письменные договоры пишутся на простой