145.—1875 года февраля 13-го дня. По прошенію купца Ильи Перильштейна объ отмѣнѣ рѣшенія Витебскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Г. А. Гизетти; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. А. Мулловъ).
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора Правительствующій Сенатъ, разсмотрѣвъ прошеніе купца Перильштейна объ отмѣнѣ рѣшенія Витебскаго Мирового Съѣзда по иску его съ купца Ризо 200 руб. по распискѣ, находитъ, что изъ приводимыхъ просителемъ доводовъ заслуживаетъ уваженія указаніе на то, что Мировой Съѣздъ не допросилъ указанныхъ имъ въ апелляціонной жалобѣ свидѣтелей въ подтвержденіе сознанія Ризо. Изъ рѣшенія Съѣзда по этому предмету видно, что свидѣтели имъ не допрошены потому, что они не представлены апелляторомъ къ разбору дѣла; изъ апелляціонной же жалобы Перильштейна видно, что онъ, указывая на свидѣтелей, не обязывался самъ представить ихъ къ разбору дѣла, а по закону (ст. 88 Уст. Гр. Суд.), свидѣтели, если тяжущійся не обяжется ихъ поставить, вызываются повѣстками, и непополненіе сего въ настоящемъ дѣлѣ Мировымъ Съѣздомъ составляетъ нарушеніе вышеприведеннаго правила. Вслѣдствіе сего, не входя въ разсмотрѣніе другихъ указаній просителя, такъ какъ по неполнотѣ производства дѣла рѣшеніе Мирового Съѣзда не можетъ оставаться въ силѣ, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: рѣшеніе Витебскаго Мирового Съѣзда, по нарушенію 88 ст. Уст. Гр. Суд., отмѣнить и дѣло передать на разсмотрѣніе въ Полоцкій Мировой Съѣздъ.